BenMelek
New member
Amerika Birleşik Devletleri bu hafta sonu Pekin’e iki cephede baskı yaparak hem kısa vadeli askeri aksilik riskleri hem de nükleer silah rekabetinin yaklaşan tehlikeleri konusunda uyarıda bulundu ve Çinli bir generalin Washington’u çatışmayı kışkırtmakla şiddetle suçlamasına neden oldu.
Başkan Biden’ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan’ın Cuma günü ve Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III’ün Cumartesi günü Singapur’da yaptığı konuşmalarda Biden yönetimi, Çin’i artan askeri tehditler hakkında görüşmelere teşvik etmeye çalıştı.
Bay Austin ayrıca, Çin kuvvetleriyle yakın zamandaki yakın temaslarına rağmen, ABD’nin uluslararası denizlerde ve Çin yakınlarındaki havada askeri gemiler ve uçaklar konuşlandırmaya devam edeceğini ve ayrıca Pekin’in kendi kendini yöneten adası olan Tayvan’ı desteklemeye devam edeceğini kaydetti. kendi bölgesi olarak karşı karşıyadır. Her ikisi de Çin ile ilgili hassas noktalar.
Austin, Singapur’da her yıl düzenlenen Shangri-La Dialogue’da askeri yetkililer ve uzmanların katıldığı bir toplantıda, “Denizde veya uluslararası hava sahasındaki tehlikeli operasyonel davranışlar bizi caydırmıyor” dedi.
Bay Sullivan, Washington’daki konuşmasında, “Soğuk Savaş sonrası nükleer üssümüzün önemli çatlaklar gösterdiği” bir dünyayla başa çıkmak için Bay Biden’ın fikirlerini ortaya koydu. Rusya, çoğu zaman muğlak olsa da sık sık taktiksel nükleer silah tehdidinde bulunuyor ve Çin nükleer cephaneliğini inşa ediyor. Bay Sullivan, Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi nükleer silahlarını modernize ettiğini, ancak Rusya ve Çin’in toplamından daha fazla savaş başlığı inşa etmek için acele etmeyeceğini söyledi.
“Rekabetin yönetilmesini ve rekabetin çatışmaya yol açmamasını sağlamak için Çin ile ön koşulsuz olarak çalışmaya hazırız” dedi.
Bay Biden’ın Çin ile askeri rekabetin tehlikelerine odaklanan iki üst düzey yetkilisinin tablosu, Washington ve Pekin ticaret ve diplomatik meseleleri tartışmaya devam ederken bile bu jeopolitik bölünmenin büyüklüğünü gösterdi.
New York’taki Asia Society ABD-Çin İlişkileri Merkezi direktörü Orville Schell bir telefon görüşmesinde, Çin’in son ekonomik sıkıntılarının Dini Lider Xi Jinping’i bu yıl daha yumuşak bir diplomatik duruş benimsemeye iten faktörlerden biri olduğunu söyledi. röportaj. Schell, “Fakat ilişkimizin husumetiyle ilgili temel inançlarının değiştiğini düşünmüyorum” dedi.
Bu gerilimleri vurgulamak için, Singapur’daki toplantıdaki Çin askeri heyeti, Bay Austin’in onlara yönelik konuşmasının ardından bir basın toplantısı düzenledi.
Halk Kurtuluş Ordusu’ndan Lt.
General Jing, “ABD iletişim ve paylaşım talep ederken, Çin’in çıkarlarına ve endişelerine de zarar veriyor” dedi. Tayvan meselesi, Çin’in temel çıkarlarından biridir ve herhangi bir uzlaşmaya veya tavize müsamaha göstermeyeceğiz.”
ABD ve Çin arasında Bay Sullivan ve Bay Austin’in gündeme getirdiği konularda bir anlaşmaya varılması – hatta bu konularda derinlemesine bir tartışma yapılması – ihtimalleri zayıf görünüyor. Çin kendisini daha zayıf taraf olarak görüyor ve ister silah kontrolü ister kıyıya yakın askeri anlaşmazlıkların çözümü konusunda olsun, ayrıntılı anlaşmaların yalnızca ABD’nin hakimiyetini korumasına yardımcı olacağına inanıyor gibi görünüyor. Başka bir deyişle, opaklığın Çin üzerinde olumlu bir etkisi olabilir.
ABD’nin German Marshall Fonu Hint-Pasifik programının yönetici direktörü Bonnie Glaser, Pekin’in özellikle Tayvan’a artan destekten rahatsız olduğunu ve diyaloğun geri çekilmesini ABD’yi uyarmanın bir yolu olarak gördüğünü söyledi.
“Dikkatimizi çekmek istiyorlar,” dedi ve Pekin’in askeri müzakereleri sürdürmede hiçbir değer görmeyebileceğini de sözlerine ekledi. “Çinliler – ve bu uzun zamandır geçerli – risk azaltma önlemleriyle gerçekten ilgilenmiyorlar, çünkü belirli bir risk seviyesini sürdürürsek daha temkinli olacağımıza inanıyorlar” dedi.
Shangri-La Diyaloğu, varlığının yirmi yılı boyunca, Washington ve Pekin’den askeri yetkililerin retorik olarak ağız dalaşına girmeleri ve aynı zamanda gerilimi yatıştırmak için ikili görüşmelerde bulunmaları için bir buluşma yeri haline geldi. Ancak o yıl, Çin Savunma Bakanı General Li Shangfu, Bay Austin ile görüşmeyi reddetti.
İkili, Cuma günü Forum’un açılış yemeğinde kısa bir karşılaşma sırasında el sıkıştı. Bay Austin konuşmasında, “Akşam yemeğinde sıcak bir el sıkışma, önemli bir bağlılığın yerini tutmaz,” dedi.
Ayrıca uluslararası hava sahasında tehlikeli askeri manevralar olarak gördüğü şeyler için Çin’i azarladı. ABD Hint-Pasifik Komutanlığına göre, bir Çin J-16 savaş uçağı, Mayıs ayı sonlarında Güney Çin Denizi üzerinde bir ABD Hava Kuvvetleri RC-135 keşif uçağına tehlikeli bir şekilde yaklaştı.
Pekin bir dizi konuda müzakere masasına döndü. Çin Ticaret Bakanı Wang Wentao geçtiğimiz günlerde ABD’yi ziyaret etti ve Bay Sullivan geçen ay üst düzey bir Çinli diplomatla görüştü. Bununla birlikte, Çin ile ABD arasında güvenlik meselelerinde birikmiş husumetin üstesinden gelinmesi daha zor olmuştur.
Mevcut görevine Mart ayında atanan ve Pazar günü forumda konuşacak olan Çin Savunma Bakanı General Li, 2018 yılında Rus savaş uçakları ve karadan havaya füze sistemi satın aldığı için Washington tarafından yaptırım uygulanmıştı. Çin, Bay Austin ile görüşmeyi reddetmesinin nedeninin ceza olduğunu söyledi. Pentagon yetkilileri, bunun görüşmeleri engellememesi gerektiğini ve Çin ordusunun iletişim kurma konusundaki isteksizliği nedeniyle potansiyel krizlerden kaçınmanın veya etkisiz hale getirmenin daha da zorlaştığını söylüyor.
Singapur forumuna katılan üst düzey Çin Halk Kurtuluş Ordusu albayı Zhao Xiaozhuo, Washington’un askeri uçaklar ve gemiler arasındaki karşılaşmalar için “korkuluk” çağrısının, Amerika’nın Çin gözetimini meşrulaştırmak için bir bahane olarak kullanılabileceğini söyledi.
İngilizce bir röportajda “Kriz yönetimi iyi bir şeydir” dedi. Ancak ABD askeri gemileri ve uçakları sık sık Çin kıyılarında gözetleme gerçekleştirdi. “Anladığım kadarıyla ABD’nin tercih ettiği korkuluklar, ABD’nin Çin’e karşı provokatif davranışını meşrulaştırmak için.”
Hükümetin Çin’i silah kontrolü müzakerelerine dahil etme çabaları yakın gelecekte daha da az başarılı olacak gibi görünüyor.
Çinli yetkililer, nükleer silahlarının üretimini sınırlayan anlaşmaları tartışmayı reddettiler. Amerikan Bilim Adamları Federasyonu tarafından yapılan yıllık bir ankete göre Çin’in yaklaşık 410 nükleer savaş başlığı var. Pentagon, mevcut oranlar korunursa, sayının 2030’a kadar 1.000’e ve 2035’e kadar 1.500’e çıkabileceğini tahmin ediyor. Pekin bu sayıya yaklaşırsa, Washington’un en büyük iki nükleer rakibi yaklaşık 3.000 nükleer savaş başlığından oluşan birleşik bir güce sahip olacak.
Singapur’daki Çin heyetinden Albay Zhao, ABD’nin Çin’in nükleer cephaneliği hakkındaki tahminlerinin “temelsiz” olduğunu söyledi. Büyüklüğü hakkında kendi tahminini sunmadan, “Çin’in nükleer savaş başlıklarının sayısı veya Çin’in nükleer silahlarının kalitesi ABD ve Rusya’nınkinden çok uzak” dedi.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü strateji, teknoloji ve silah kontrolü direktörü William Alberque, Çin toplam nükleer savaş başlıklarını sınırlayan herhangi bir anlaşmayı reddetse bile, şeffaflık ve karşılıklı güven inşa etme anlaşmalarının nükleer silahlanma risklerini sınırlamaya yardımcı olabileceğini söyledi. grup.
Alberque bir röportajda, “Acil hat düzenlemeleri, roket fırlatma bildirimleri – yani ne zaman bir test veya uzaya fırlatma yaparsanız, onu bilgilendirin” dedi. “İlk adım şu olurdu: Neden bize kaç tane savaş başlığınız olduğunu söylemiyorsunuz?”
Julian E Barnes Ve David E Sanger Washington’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Başkan Biden’ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan’ın Cuma günü ve Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III’ün Cumartesi günü Singapur’da yaptığı konuşmalarda Biden yönetimi, Çin’i artan askeri tehditler hakkında görüşmelere teşvik etmeye çalıştı.
Bay Austin ayrıca, Çin kuvvetleriyle yakın zamandaki yakın temaslarına rağmen, ABD’nin uluslararası denizlerde ve Çin yakınlarındaki havada askeri gemiler ve uçaklar konuşlandırmaya devam edeceğini ve ayrıca Pekin’in kendi kendini yöneten adası olan Tayvan’ı desteklemeye devam edeceğini kaydetti. kendi bölgesi olarak karşı karşıyadır. Her ikisi de Çin ile ilgili hassas noktalar.
Austin, Singapur’da her yıl düzenlenen Shangri-La Dialogue’da askeri yetkililer ve uzmanların katıldığı bir toplantıda, “Denizde veya uluslararası hava sahasındaki tehlikeli operasyonel davranışlar bizi caydırmıyor” dedi.
Bay Sullivan, Washington’daki konuşmasında, “Soğuk Savaş sonrası nükleer üssümüzün önemli çatlaklar gösterdiği” bir dünyayla başa çıkmak için Bay Biden’ın fikirlerini ortaya koydu. Rusya, çoğu zaman muğlak olsa da sık sık taktiksel nükleer silah tehdidinde bulunuyor ve Çin nükleer cephaneliğini inşa ediyor. Bay Sullivan, Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi nükleer silahlarını modernize ettiğini, ancak Rusya ve Çin’in toplamından daha fazla savaş başlığı inşa etmek için acele etmeyeceğini söyledi.
“Rekabetin yönetilmesini ve rekabetin çatışmaya yol açmamasını sağlamak için Çin ile ön koşulsuz olarak çalışmaya hazırız” dedi.
Bay Biden’ın Çin ile askeri rekabetin tehlikelerine odaklanan iki üst düzey yetkilisinin tablosu, Washington ve Pekin ticaret ve diplomatik meseleleri tartışmaya devam ederken bile bu jeopolitik bölünmenin büyüklüğünü gösterdi.
New York’taki Asia Society ABD-Çin İlişkileri Merkezi direktörü Orville Schell bir telefon görüşmesinde, Çin’in son ekonomik sıkıntılarının Dini Lider Xi Jinping’i bu yıl daha yumuşak bir diplomatik duruş benimsemeye iten faktörlerden biri olduğunu söyledi. röportaj. Schell, “Fakat ilişkimizin husumetiyle ilgili temel inançlarının değiştiğini düşünmüyorum” dedi.
Bu gerilimleri vurgulamak için, Singapur’daki toplantıdaki Çin askeri heyeti, Bay Austin’in onlara yönelik konuşmasının ardından bir basın toplantısı düzenledi.
Halk Kurtuluş Ordusu’ndan Lt.
General Jing, “ABD iletişim ve paylaşım talep ederken, Çin’in çıkarlarına ve endişelerine de zarar veriyor” dedi. Tayvan meselesi, Çin’in temel çıkarlarından biridir ve herhangi bir uzlaşmaya veya tavize müsamaha göstermeyeceğiz.”
ABD ve Çin arasında Bay Sullivan ve Bay Austin’in gündeme getirdiği konularda bir anlaşmaya varılması – hatta bu konularda derinlemesine bir tartışma yapılması – ihtimalleri zayıf görünüyor. Çin kendisini daha zayıf taraf olarak görüyor ve ister silah kontrolü ister kıyıya yakın askeri anlaşmazlıkların çözümü konusunda olsun, ayrıntılı anlaşmaların yalnızca ABD’nin hakimiyetini korumasına yardımcı olacağına inanıyor gibi görünüyor. Başka bir deyişle, opaklığın Çin üzerinde olumlu bir etkisi olabilir.
ABD’nin German Marshall Fonu Hint-Pasifik programının yönetici direktörü Bonnie Glaser, Pekin’in özellikle Tayvan’a artan destekten rahatsız olduğunu ve diyaloğun geri çekilmesini ABD’yi uyarmanın bir yolu olarak gördüğünü söyledi.
“Dikkatimizi çekmek istiyorlar,” dedi ve Pekin’in askeri müzakereleri sürdürmede hiçbir değer görmeyebileceğini de sözlerine ekledi. “Çinliler – ve bu uzun zamandır geçerli – risk azaltma önlemleriyle gerçekten ilgilenmiyorlar, çünkü belirli bir risk seviyesini sürdürürsek daha temkinli olacağımıza inanıyorlar” dedi.
Shangri-La Diyaloğu, varlığının yirmi yılı boyunca, Washington ve Pekin’den askeri yetkililerin retorik olarak ağız dalaşına girmeleri ve aynı zamanda gerilimi yatıştırmak için ikili görüşmelerde bulunmaları için bir buluşma yeri haline geldi. Ancak o yıl, Çin Savunma Bakanı General Li Shangfu, Bay Austin ile görüşmeyi reddetti.
İkili, Cuma günü Forum’un açılış yemeğinde kısa bir karşılaşma sırasında el sıkıştı. Bay Austin konuşmasında, “Akşam yemeğinde sıcak bir el sıkışma, önemli bir bağlılığın yerini tutmaz,” dedi.
Ayrıca uluslararası hava sahasında tehlikeli askeri manevralar olarak gördüğü şeyler için Çin’i azarladı. ABD Hint-Pasifik Komutanlığına göre, bir Çin J-16 savaş uçağı, Mayıs ayı sonlarında Güney Çin Denizi üzerinde bir ABD Hava Kuvvetleri RC-135 keşif uçağına tehlikeli bir şekilde yaklaştı.
Pekin bir dizi konuda müzakere masasına döndü. Çin Ticaret Bakanı Wang Wentao geçtiğimiz günlerde ABD’yi ziyaret etti ve Bay Sullivan geçen ay üst düzey bir Çinli diplomatla görüştü. Bununla birlikte, Çin ile ABD arasında güvenlik meselelerinde birikmiş husumetin üstesinden gelinmesi daha zor olmuştur.
Mevcut görevine Mart ayında atanan ve Pazar günü forumda konuşacak olan Çin Savunma Bakanı General Li, 2018 yılında Rus savaş uçakları ve karadan havaya füze sistemi satın aldığı için Washington tarafından yaptırım uygulanmıştı. Çin, Bay Austin ile görüşmeyi reddetmesinin nedeninin ceza olduğunu söyledi. Pentagon yetkilileri, bunun görüşmeleri engellememesi gerektiğini ve Çin ordusunun iletişim kurma konusundaki isteksizliği nedeniyle potansiyel krizlerden kaçınmanın veya etkisiz hale getirmenin daha da zorlaştığını söylüyor.
Singapur forumuna katılan üst düzey Çin Halk Kurtuluş Ordusu albayı Zhao Xiaozhuo, Washington’un askeri uçaklar ve gemiler arasındaki karşılaşmalar için “korkuluk” çağrısının, Amerika’nın Çin gözetimini meşrulaştırmak için bir bahane olarak kullanılabileceğini söyledi.
İngilizce bir röportajda “Kriz yönetimi iyi bir şeydir” dedi. Ancak ABD askeri gemileri ve uçakları sık sık Çin kıyılarında gözetleme gerçekleştirdi. “Anladığım kadarıyla ABD’nin tercih ettiği korkuluklar, ABD’nin Çin’e karşı provokatif davranışını meşrulaştırmak için.”
Hükümetin Çin’i silah kontrolü müzakerelerine dahil etme çabaları yakın gelecekte daha da az başarılı olacak gibi görünüyor.
Çinli yetkililer, nükleer silahlarının üretimini sınırlayan anlaşmaları tartışmayı reddettiler. Amerikan Bilim Adamları Federasyonu tarafından yapılan yıllık bir ankete göre Çin’in yaklaşık 410 nükleer savaş başlığı var. Pentagon, mevcut oranlar korunursa, sayının 2030’a kadar 1.000’e ve 2035’e kadar 1.500’e çıkabileceğini tahmin ediyor. Pekin bu sayıya yaklaşırsa, Washington’un en büyük iki nükleer rakibi yaklaşık 3.000 nükleer savaş başlığından oluşan birleşik bir güce sahip olacak.
Singapur’daki Çin heyetinden Albay Zhao, ABD’nin Çin’in nükleer cephaneliği hakkındaki tahminlerinin “temelsiz” olduğunu söyledi. Büyüklüğü hakkında kendi tahminini sunmadan, “Çin’in nükleer savaş başlıklarının sayısı veya Çin’in nükleer silahlarının kalitesi ABD ve Rusya’nınkinden çok uzak” dedi.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü strateji, teknoloji ve silah kontrolü direktörü William Alberque, Çin toplam nükleer savaş başlıklarını sınırlayan herhangi bir anlaşmayı reddetse bile, şeffaflık ve karşılıklı güven inşa etme anlaşmalarının nükleer silahlanma risklerini sınırlamaya yardımcı olabileceğini söyledi. grup.
Alberque bir röportajda, “Acil hat düzenlemeleri, roket fırlatma bildirimleri – yani ne zaman bir test veya uzaya fırlatma yaparsanız, onu bilgilendirin” dedi. “İlk adım şu olurdu: Neden bize kaç tane savaş başlığınız olduğunu söylemiyorsunuz?”
Julian E Barnes Ve David E Sanger Washington’dan gelen haberlere katkıda bulundu.