İsveç'i kabul eden NATO daha büyük ve daha kararlı

BenMelek

New member
BERLİN – Rusya'nın iki yıl önce Ukrayna'yı geniş çaplı işgali Avrupalılar için büyük bir şok oldu. Soğuk Savaş sonrası 30 yıllık barışa alışkın olduklarından, Avrupa güvenliğinin revizyonist emperyal savaş makinesine karşı yeniden inşa edilmek yerine daha demokratik bir Rusya ile birlikte inşa edileceğini hayal etmişlerdi.

Rusya ile uzun sınırı ve tarihi gerilimleri olan Finlandiya'dan ve Sovyetler Birliği'nin çöküşünü takip eden yıllarda ordusunun yüzde 90'ını, hava kuvvetleri ve donanmasının yüzde 70'ini dağıtan İsveç'ten daha büyük bir şok yaşanmadı.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin'in egemen bir komşuyu yok etme kararının ardından, hem Finlandiya hem de İsveç, yeni saldırgan ve acımasız Rusya'ya karşı kolektif savunmanın tek açık garantisi olan NATO ittifakına katılmak için hemen başvuruda bulunmaya karar verdi.

Finlandiya'nın geçen yıl katılması ve Macaristan parlamentosunun nihayet Pazartesi günü İsveç'in başvurusunu onaylamasıyla birlikte, Bay Putin artık artık kalıcı barış hayali kurmayan, genişlemiş ve motivasyonu yüksek bir NATO ile karşı karşıya.


NATO ülkeleri, ittifak taraftarı olmayan, ne yapacağı belli olmayan Donald J. Trump'ın yeniden ABD başkanı olabileceği ihtimaline kaygıyla bakarken, Avrupalı üyeler de yine de kendi savunmalarını sağlayacak önlemler alıyor.

Eleştirmenler eylemlerinin çok yavaş ve çok küçük olduğunu söylüyor ancak NATO savunmaya daha fazla para harcıyor, daha fazla tank, top mermisi, insansız hava aracı ve savaş uçağı inşa ediyor, Rusya sınırlarına daha fazla asker konuşlandırıyor ve olası bir savaş için daha ciddi askeri planları onaylıyor. aynı zamanda Ukrayna'nın Rusya'nın hırslarını köreltme çabalarına milyarlarca dolar harcandı.

Bunun nedeni tamamen caydırıcılıktır. Bazı üye ülkeler, Putin'in Ukrayna'da başarılı olması halinde önümüzdeki üç ila beş yıl içinde NATO'nun kolektif iradesini test edeceğini zaten belirtiyor.


İsveç Araştırmaları Başkanı Robert Dalsjo, eğer Bay Trump seçilirse ve ABD'nin NATO müttefiklerini savunma kararlılığı konusunda ciddi şüpheler uyandırırsa, “bu, Putin'in NATO'nun kararlılığını test etme konusunda bir dönüm noktası olabilir” dedi. organizasyon Savunma Araştırma Ajansı.


Bay Dalsjo, Bay Dalsjo, Bay Trump olsun ya da olmasın, Avrupa'nın şimdi bile, Bay Putin'in açıkça “saldırgan intikamcılığı için önemli bir halk desteğine” sahip olduğu askerileştirilmiş bir Rusya'ya karşı Avrupa'nın en azından bir nesil boyunca artan çevreleme ve caydırıcılığına hazırlanması gerektiğini söyledi. ”

Ancak Macaristan nihayet İsveç'in NATO'ya katılması yönünde oy verdikten sonra, Baltık ve Kuzey Denizlerinde NATO'nun caydırıcılığının büyük ölçüde artırılması ve ön cephedeki Finlandiya, Norveç ve Rusya sınırındaki Baltık ülkelerine daha fazla koruma sağlanması için sahne nihayet yerine oturuyor.

Macaristan'ın ABD Dışişleri Bakanlığı'na parlamento onayıyla mektubu göndermesi durumunda İsveç NATO'nun 32. üyesi olacak ve Rusya dışındaki tüm Baltık Denizi ülkeleri ittifakın parçası olacak.

Dalsjo, “İsveç öngörülebilirlik getiriyor ve bir kriz veya savaşta nasıl davranacağımıza dair her türlü belirsizliği ortadan kaldırıyor” dedi. Baltık Denizi'ne erişimi kontrol eden ada Gotland'ı da içeren İsveç'in coğrafyası göz önüne alındığında, üyeliğin “savunma ve caydırıcılığı çok daha kolaylaştıracağını” söyledi.

Finlandiya'nın NATO'ya katılmaya karar vermesine yol açan şey, Rusya'nın iki yıl önce Ukrayna'yı geniş çaplı işgal etmesiydi ve Helsinki, daha isteksiz olan İsveç'in de başvurmasına yol açtı.


En büyük tehlikeyi Rusya ile uzun sınırı olan Finlandiya gördü; İsveçliler de aynısını yaptı ancak özellikle siyasi sol kesimler, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olan Rusya'nın barışçıl ve egemen bir komşuyu yok etmeye çalışacağına dair ahlaki öfkeyle de ikna oldular.

İsveçli ve Atlantik Konseyi'nin Kuzey Avrupa direktörü Anna Wieslander, “Genel olarak daha güvende olduğumuzu düşünüyoruz” dedi.

Bay Dalsjo, tarihin de önemli olduğunu söyledi. Finlandiya'nın 1939'da Sovyetler Birliği'ne karşı cesur ama kaybettiği “Kış Savaşı” sırasında tarafsız İsveç'in olduğu gibi, “Finlandiya katılacak olsaydı, bunu yapmak zorunda kalırdık – bir daha Finlandiya ile onun Batı'daki yardımcıları arasında bir duvar olamayız.” Topraklarının yaklaşık yüzde 11'ini Moskova'ya bırakacak.


İsveç ve Finlandiya NATO'da bir araya gelirse, Baltık Denizi'ndeki Rus deniz donanmasını kuşatmak ve uzak kuzeyi polis altına almak çok daha kolay olacak. Orada, Kola Yarımadası'nda Rusya'nın ikinci saldırı nükleer silahlarının üçte ikisi hâlâ konuşlanmış durumda.


Savunma Araştırma Ajansı araştırma direktör yardımcısı Niklas Granholm, böylece yeni üyelerin Rus ordusunun önemli bir bölümünün gözetiminin iyileştirilmesine yardımcı olacağını söyledi.

Rusya'nın Baltık Denizi'nde, Polonya ile Litvanya arasındaki Kaliningrad'daki filosu ve nükleer kapasiteli İskender füzeleri sadece 320 kilometre uzakta. NATO planlamacıları, Rusya'nın Kaliningrad ile Beyaz Rusya arasındaki 64 kilometrelik “Suwalki Geçidi”ni ele geçirmesi durumunda Baltık ülkelerine nasıl destek verecekleri konusunda uzun zamandır endişeleniyorlardı; ancak İsveç'in Kuzey ve Baltık Denizlerindeki konumu, NATO takviyesi göndermeyi çok daha kolaylaştıracak.

Rusya elbette karadaki füzelerini hâlâ elinde tutuyor ancak nükleer silahlı denizaltılarının açık denizde fark edilmeden manevra yapması daha zor olabilir.

İsveç, kendi ileri teknolojiye sahip savunma sanayisine sahiptir ve zorlu Baltık Denizi ortamında görev yapmak üzere tasarlanmış kendi mükemmel savaş uçaklarını, deniz korvetlerini ve denizaltılarını üretmektedir. Kıyı ve hava savunması için yeni bir sınıf modern denizaltıların ve daha büyük korvetlerin geliştirilmesi ve inşası çoktan başladı.

NATO üyeliğiyle birlikte Norveç'in yanı sıra Baltık Denizi'nde de önemli adalara sahip olan Finlandiya ve Danimarka ile koordinasyon sağlamak artık daha kolay olacak.


Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından Stockholm, savaşın geçmişte kaldığına karar verdi. Güçlerinin neredeyse tamamını Gotland'dan çekti ve ulusal orduyu yaklaşık yüzde 90, donanma ve hava kuvvetlerini ise yaklaşık yüzde 70 oranında azalttı.

Silahlı kuvvetler yavaş yavaş yeniden inşa ediliyor ve Soğuk Savaş sırasında gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 3'üne yakın olan ancak yaklaşık yüzde 1'e düşen askeri harcamalar, bu yıl mevcut NATO standardı olan yüzde 2'ye ulaşacak. Granholm, “Bu yatırımlar zaman alacak ve daha hızlı hareket etmemiz gerekiyor” dedi.


İsveç aynı zamanda NATO'nun Letonya'daki, Rusya sınırındaki tüm ittifak ülkelerine müttefik birlikleri konuşlandıracak çok uluslu gelişmiş ileri tugayına da katılabilir.

Bayan Wieslander, İsveç'in ana görevlerinin Baltık Denizi'nin ve Kaliningrad üzerindeki hava sahasının korunmasına yardımcı olmak olacağını söyledi; İkmal ve takviye açısından hayati önem taşıyan Göteborg'un güvenliğinin sağlanması; ve teçhizat, mühimmat, malzeme ve sahra hastanelerinin önceden konumlandırılmasına yönelik düzenlemelerle Amerikan ve NATO birlikleri için bir hazırlık alanı olarak hizmet etmek.


Hem Finlandiya hem de İsveç için üyelik, Bay Dalsjo'nun “tarafsızlığa uzun vedamız” olarak tanımladığı 30 yıllık uzun bir sürecin sonuna işaret ediyor. Birincisi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü ve Avrupa Birliği'ne katılma kararı geldi; bu, her iki ülkenin de “askeri bağlantısızlık” olarak adlandırdığı şey lehine tarafsızlığın terk edilmesi anlamına geliyordu.

ABD'den örtülü savunma garantileri alan İsveç'in giderek daha açık bir şekilde Atlantik'e dönüştüğünü ve NATO'ya giderek daha fazla entegre olduğunu söyledi. “Ve şimdi son adımı atıyoruz.”

Bayan Wieslander, İsveç'in stratejik kültürünü ittifak içinde çalışmaya uyarlaması gerektiğini söyledi. “Bu bizim için büyük bir fark yaratacak ve müttefiklerimiz liderlik göstermek için İsveç'e bakacak.”

Finlandiya gibi İsveç'in de silahlı kuvvetlerini NATO'ya entegre etmesi ve yalnızca yurt savunmasına odaklanmak yerine yeni kolektif savunma yetenekleri geliştirmesi gerekiyor.

Bay Granholm, “Bu zorlu bir öğrenme eğrisi” dedi. “Henüz NATO'nun bölgesel planlarının tam bir resmine sahip değiliz” ama artık tam üye olarak bunu bileceğiz. “O halde NATO'nun bizden ne istediği ve ne yapmak istediğimiz konusunda net olmalıyız. Sonuçta bunu kendimizi korumak için yapıyoruz.”