MASAK’tan yapılan açıklamada, “Bilindiği üzere MASAK’ın bakılırsav ve yetkileri içinde cürüm gelirlerinin aklanmasına ait olarak tedbirler geliştirmek, tahlil, araştırma ve inceleme yapmak bulunmaktadır.
Bu kapsamda sav edildiği üzere 5 Kasım 2020 tarihindeki yazıyla rastgele bir rapor gönderilmemiştir. Anılan tarihteki yazıda aklama hatası incelemesinin kontrol elemanları tarafınca yapılmasının uygun olacağı ve bu doğrultuda Başkanlığımızca gorevlendirme yapıldığı belirtilmiştir.
Aklama hatasına ait bulgulara yer verilen ve kontrol elemanları tarafınca hazırlanan orta rapor 28 Aralık 2020 tarihinde ve son rapor da 20 Ocak 2021 tarihinde soruşturma makamlarına gönderilmiştir. ötürüsıyla MASAK tarafınca bir hususa yönelik iki farklı rapor düzenlenerek bunların birbiriyle zıt olduğuna yönelik tezler gerçeği yansıtmamaktadır” denildi.
Bu kapsamda sav edildiği üzere 5 Kasım 2020 tarihindeki yazıyla rastgele bir rapor gönderilmemiştir. Anılan tarihteki yazıda aklama hatası incelemesinin kontrol elemanları tarafınca yapılmasının uygun olacağı ve bu doğrultuda Başkanlığımızca gorevlendirme yapıldığı belirtilmiştir.
Aklama hatasına ait bulgulara yer verilen ve kontrol elemanları tarafınca hazırlanan orta rapor 28 Aralık 2020 tarihinde ve son rapor da 20 Ocak 2021 tarihinde soruşturma makamlarına gönderilmiştir. ötürüsıyla MASAK tarafınca bir hususa yönelik iki farklı rapor düzenlenerek bunların birbiriyle zıt olduğuna yönelik tezler gerçeği yansıtmamaktadır” denildi.