BenMelek
New member
Bir haftadan kısa bir süre önce, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin şimdiye kadarki en yüksek oy oranıyla beşinci dönem görevde kalmayı garantiledi ve aşamalı bir seçimle ulusa ve dünyaya kontrolün sıkı bir şekilde elinde olduğunu gösterdi.
Sadece birkaç gün sonra keskin bir karşı nokta geldi: Onun övündüğü güvenlik aygıtı, Rusya'nın 20 yıl içindeki en ölümcül terör saldırısını önlemede başarısız oldu.
Cuma günkü Moskova banliyösündeki bir konser salonunda en az 133 kişinin ölümüne yol açan saldırı, ulusal güvenliğe öncelik veren bir lider olarak Putin'in aurasına darbe indirdi. Bu, özellikle Rusya'nın hayatta kalmasının anahtarı olarak tanımladığı ve geçen Pazar günkü seçimlerden sonra en büyük önceliği olarak tanımladığı Ukrayna'daki iki yıllık savaştan sonra doğru.
Rus siyaset bilimci Aleksandr Kynev, Moskova'dan yaptığı telefon görüşmesinde, “Seçimler görünüşte emin bir zafer gösterdi” dedi. “Ve aniden, kendinden emin bir zaferin arka planında, bu gösterişli aşağılanma var.”
Bay Putin saldırıya şaşırmış görünüyordu. Ülkenin güneyindeki Beslan'da 2004 yılında 334 kişinin ölümüne yol açan bir okulun kuşatılmasından bu yana Rusya'daki en ölümcül saldırı olan saldırı hakkında ülkeyi bilgilendirmesi 19 saatten fazla sürdü. Bunu yaparken Rus lider, saldırıyı İslam Devleti'ne bağlı bir örgütün düzenlediğine dair artan deliller hakkında hiçbir şey söylemedi.
Bunun yerine Bay Putin, saldırganların “bir zamanlar işgal altındaki topraklarda katliamlar gerçekleştiren” “Naziler gibi” davrandığını söyleyerek trajedinin arkasında Ukrayna'nın olduğunu öne sürdü; bu da onun neo-Naziler tarafından yönetilen günümüz Ukrayna'sında sık sık yapılan yanlış tanımlamayı tekrarlıyordu.
Terörle mücadeleyi Ukrayna'nın işgaliyle birleştirmeye çalışan Putin, beş dakikalık konuşmasının sonunda “Cephedeki yoldaşlarımız, ülkenin tüm vatandaşları olarak ortak görevimiz artık bir arada durmaktır” dedi. .
Soru, Rus halkının ne kadarının onun iddiasını kabul edeceğidir. Bay Putin'in, işgalde ve Batı ile olan çatışmasında gerçekten ülkenin güvenlik çıkarlarını esas alıp almadığını veya birçok muhalifin iddia ettiği gibi bu çıkarları sefil bir şekilde yüzüstü bırakıp bırakmadığını merak edebilirsiniz.
Yolcular Cumartesi günü Moskova'da, saldırının ardından güvenlik uyarılarının yer aldığı bir ekranın altında metroya bindiler.Kredi…Haberler için Nanna Heitmann
Sayın Putin'in ABD'nin olası bir terör saldırısına ilişkin uyarısını görmezden gelmiş gibi görünmesi şüpheleri daha da artıracak gibi görünüyor. Uyarılara yanıt vermek ve güvenlik önlemlerini sıkılaştırmak yerine bunları “kışkırtıcı açıklamalar” olarak nitelendirdi.
Putin Salı günü Rusya'nın iç istihbarat teşkilatı FSB'ye yaptığı konuşmada Batı'nın uyarılarına atıfta bulunarak, “Bunların hepsi tam bir şantaj ve toplumumuzu korkutma ve istikrarsızlaştırma niyeti anlamına geliyor” dedi. Cuma günkü saldırının ardından sürgündeki eleştirmenlerden bazıları, onun tepkisini başkanın Rusya'nın gerçek güvenlik kaygılarından uzaklaştığının kanıtı olarak nitelendirdi.
Bu eleştirmenler, Putin'in toplumu gerçek, şiddetli teröristlerden korumak yerine, genişleyen güvenlik servislerini muhalifleri, gazetecileri ve Kremlin'in “geleneksel değerler” tanımına tehdit olarak görülen herkesi takip etmeye yönlendirdiğini söylüyor.
Konuya ilişkin örnek: Saldırıdan sadece birkaç saat önce devlet medyası, Rus yetkililerin “LGBT hareketini” resmi “teröristler ve aşırılık yanlıları” listesine yerleştirdiğini bildirdi; Rusya geçen yıl eşcinsel hakları hareketini yasakladı. Terörizm aynı zamanda savcıların geçen ay ölen hapisteki muhalefet lideri Aleksei A. Navalny'ye yönelttiği çok sayıda suçlama arasında yer alıyordu.
Sürgündeki Rus askeri analisti Ruslan Leviev, “Terörle mücadele özel kuvvetlerinin çevrimiçi yorumcuları kovaladığı bir ülkede” dedi. bir sosyal medya gönderisinde şunu yazdı Cumartesi günü “teröristler kendilerini her zaman özgür hissedecekler.”
Her ne kadar İslam Devleti defalarca saldırının sorumluluğunu üstlense ve Ukrayna herhangi bir müdahaleyi reddetse de, Kremlin habercileri Rus kamuoyunu bunun sadece bir hile olduğuna ikna etmeye çalıştı.
Devlet televizyonu sunucusu Olga Skabeyeva, Telegram'da Ukrayna askeri istihbaratının “IŞİD'e benzeyen saldırganlar bulduğunu” yazdı. Ancak bu IŞİD değil. Devlet televizyon kanalı RT'nin editörü Margarita Simonyan, İslam Devleti hakkındaki raporları yazdı. sorumluluk, Amerikan haber medyasının “temel bir el çabukluğu” anlamına geliyordu.
Rusya'nın en tanınmış aşırı muhafazakar ideoloğu Aleksandr Dugin, devlet yayın kuruluşu Channel 1'de prime-time talk show'da, saldırıyı kesinlikle Ukrayna liderliğinin ve “Batı istihbarat servislerindeki kukla efendilerinin” organize ettiğini söyledi.
Bay Dugin, bunun “başkana olan güveni baltalamaya yönelik bir girişim” olduğunu söyledi ve sıradan Ruslara, Bay Putin'in Ukrayna'ya karşı savaşının arkasında birleşmekten başka seçenekleri olmadığını gösterdi.
Bay Dugin'in kızı, ABD'li yetkililerin söylediğine göre aslında Ukrayna hükümetinin bazı kısımları tarafından yetkilendirilen ancak Amerika'nın müdahalesi olmayan, 2022 yılında Moskova yakınlarındaki bir araba bombalamasında öldürüldü.
ABD'li yetkililer, konser salonu saldırısında Ukrayna'nın parmağı olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını söylerken, Ukraynalı yetkililer de Rusya'nın iddialarıyla alay etti. Ukrayna askeri istihbaratının temsilcisi Andriy Yusov, Putin'in saldırganların Ukrayna'ya doğru kaçtığı ve oraya Ukraynalı yetkililerin yardımıyla ulaşmayı amaçladıkları yönündeki iddiasının anlamsız olduğunu söyledi.
Son aylarda Sayın Putin, Şubat 2022'de Ukrayna'ya yönelik tam kapsamlı işgalini başlatmasından bu yana her zamankinden daha kendinden emin göründü. Batı'nın desteği azalırken Ukrayna asker sıkıntısıyla boğuşurken, Rus kuvvetleri ön saflarda inisiyatifi yeniden ele geçirdi.
Rusya'da seçim ve onun önceden belirlenmiş sonucu, Bay Putin'in ülke siyaseti üzerindeki hakimiyetini vurguladı.
Cumartesi günü Moskova'daki Kızıl Meydan yakınında. Cuma günkü terör saldırısının ardından artan güvenlik önlemleri kapsamında bölge kapatıldı.Kredi…Şamil Şumatov/Reuters
Siyaset bilimci Bay Kynev, birçok Rus'un şu anda “şok”ta olduğuna inandığını çünkü “düzeni yeniden tesis etmek her zaman Vladimir Putin'in kartviziti olmuştur” dedi.
Putin'in iktidardaki ilk yılları, 2004'te Beslan'daki bir okulun kuşatılmasıyla sonuçlanan terör saldırılarıyla damgasını vurdu. Bu şiddet olaylarını siyasi özgürlüklere yönelik kısıtlamalarını haklı çıkarmak için kullandı. Cuma gününden önce başkent bölgesinde gerçekleşen en son ölümcül terör saldırısı, 2011 yılında Moskova havaalanında 37 kişinin ölümüne yol açan intihar bombasıydı.
Ancak Kremlin'in muhalefeti ve haber medyasını bastırmadaki etkinliği göz önüne alındığında Bay Kynev, şiddet tekrarlanmadığı sürece konser salonu saldırısının siyasi sonuçlarının sınırlı olacağını öngördü.
“Dürüst olmak gerekirse” dedi, “toplumumuz rahatsız edici konular hakkında sessiz kalmaya alıştı.”
Sabit Méheut raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Sadece birkaç gün sonra keskin bir karşı nokta geldi: Onun övündüğü güvenlik aygıtı, Rusya'nın 20 yıl içindeki en ölümcül terör saldırısını önlemede başarısız oldu.
Cuma günkü Moskova banliyösündeki bir konser salonunda en az 133 kişinin ölümüne yol açan saldırı, ulusal güvenliğe öncelik veren bir lider olarak Putin'in aurasına darbe indirdi. Bu, özellikle Rusya'nın hayatta kalmasının anahtarı olarak tanımladığı ve geçen Pazar günkü seçimlerden sonra en büyük önceliği olarak tanımladığı Ukrayna'daki iki yıllık savaştan sonra doğru.
Rus siyaset bilimci Aleksandr Kynev, Moskova'dan yaptığı telefon görüşmesinde, “Seçimler görünüşte emin bir zafer gösterdi” dedi. “Ve aniden, kendinden emin bir zaferin arka planında, bu gösterişli aşağılanma var.”
Bay Putin saldırıya şaşırmış görünüyordu. Ülkenin güneyindeki Beslan'da 2004 yılında 334 kişinin ölümüne yol açan bir okulun kuşatılmasından bu yana Rusya'daki en ölümcül saldırı olan saldırı hakkında ülkeyi bilgilendirmesi 19 saatten fazla sürdü. Bunu yaparken Rus lider, saldırıyı İslam Devleti'ne bağlı bir örgütün düzenlediğine dair artan deliller hakkında hiçbir şey söylemedi.
Bunun yerine Bay Putin, saldırganların “bir zamanlar işgal altındaki topraklarda katliamlar gerçekleştiren” “Naziler gibi” davrandığını söyleyerek trajedinin arkasında Ukrayna'nın olduğunu öne sürdü; bu da onun neo-Naziler tarafından yönetilen günümüz Ukrayna'sında sık sık yapılan yanlış tanımlamayı tekrarlıyordu.
Terörle mücadeleyi Ukrayna'nın işgaliyle birleştirmeye çalışan Putin, beş dakikalık konuşmasının sonunda “Cephedeki yoldaşlarımız, ülkenin tüm vatandaşları olarak ortak görevimiz artık bir arada durmaktır” dedi. .
Soru, Rus halkının ne kadarının onun iddiasını kabul edeceğidir. Bay Putin'in, işgalde ve Batı ile olan çatışmasında gerçekten ülkenin güvenlik çıkarlarını esas alıp almadığını veya birçok muhalifin iddia ettiği gibi bu çıkarları sefil bir şekilde yüzüstü bırakıp bırakmadığını merak edebilirsiniz.
Yolcular Cumartesi günü Moskova'da, saldırının ardından güvenlik uyarılarının yer aldığı bir ekranın altında metroya bindiler.Kredi…Haberler için Nanna Heitmann
Sayın Putin'in ABD'nin olası bir terör saldırısına ilişkin uyarısını görmezden gelmiş gibi görünmesi şüpheleri daha da artıracak gibi görünüyor. Uyarılara yanıt vermek ve güvenlik önlemlerini sıkılaştırmak yerine bunları “kışkırtıcı açıklamalar” olarak nitelendirdi.
Putin Salı günü Rusya'nın iç istihbarat teşkilatı FSB'ye yaptığı konuşmada Batı'nın uyarılarına atıfta bulunarak, “Bunların hepsi tam bir şantaj ve toplumumuzu korkutma ve istikrarsızlaştırma niyeti anlamına geliyor” dedi. Cuma günkü saldırının ardından sürgündeki eleştirmenlerden bazıları, onun tepkisini başkanın Rusya'nın gerçek güvenlik kaygılarından uzaklaştığının kanıtı olarak nitelendirdi.
Bu eleştirmenler, Putin'in toplumu gerçek, şiddetli teröristlerden korumak yerine, genişleyen güvenlik servislerini muhalifleri, gazetecileri ve Kremlin'in “geleneksel değerler” tanımına tehdit olarak görülen herkesi takip etmeye yönlendirdiğini söylüyor.
Konuya ilişkin örnek: Saldırıdan sadece birkaç saat önce devlet medyası, Rus yetkililerin “LGBT hareketini” resmi “teröristler ve aşırılık yanlıları” listesine yerleştirdiğini bildirdi; Rusya geçen yıl eşcinsel hakları hareketini yasakladı. Terörizm aynı zamanda savcıların geçen ay ölen hapisteki muhalefet lideri Aleksei A. Navalny'ye yönelttiği çok sayıda suçlama arasında yer alıyordu.
Sürgündeki Rus askeri analisti Ruslan Leviev, “Terörle mücadele özel kuvvetlerinin çevrimiçi yorumcuları kovaladığı bir ülkede” dedi. bir sosyal medya gönderisinde şunu yazdı Cumartesi günü “teröristler kendilerini her zaman özgür hissedecekler.”
Her ne kadar İslam Devleti defalarca saldırının sorumluluğunu üstlense ve Ukrayna herhangi bir müdahaleyi reddetse de, Kremlin habercileri Rus kamuoyunu bunun sadece bir hile olduğuna ikna etmeye çalıştı.
Devlet televizyonu sunucusu Olga Skabeyeva, Telegram'da Ukrayna askeri istihbaratının “IŞİD'e benzeyen saldırganlar bulduğunu” yazdı. Ancak bu IŞİD değil. Devlet televizyon kanalı RT'nin editörü Margarita Simonyan, İslam Devleti hakkındaki raporları yazdı. sorumluluk, Amerikan haber medyasının “temel bir el çabukluğu” anlamına geliyordu.
Rusya'nın en tanınmış aşırı muhafazakar ideoloğu Aleksandr Dugin, devlet yayın kuruluşu Channel 1'de prime-time talk show'da, saldırıyı kesinlikle Ukrayna liderliğinin ve “Batı istihbarat servislerindeki kukla efendilerinin” organize ettiğini söyledi.
Bay Dugin, bunun “başkana olan güveni baltalamaya yönelik bir girişim” olduğunu söyledi ve sıradan Ruslara, Bay Putin'in Ukrayna'ya karşı savaşının arkasında birleşmekten başka seçenekleri olmadığını gösterdi.
Bay Dugin'in kızı, ABD'li yetkililerin söylediğine göre aslında Ukrayna hükümetinin bazı kısımları tarafından yetkilendirilen ancak Amerika'nın müdahalesi olmayan, 2022 yılında Moskova yakınlarındaki bir araba bombalamasında öldürüldü.
ABD'li yetkililer, konser salonu saldırısında Ukrayna'nın parmağı olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını söylerken, Ukraynalı yetkililer de Rusya'nın iddialarıyla alay etti. Ukrayna askeri istihbaratının temsilcisi Andriy Yusov, Putin'in saldırganların Ukrayna'ya doğru kaçtığı ve oraya Ukraynalı yetkililerin yardımıyla ulaşmayı amaçladıkları yönündeki iddiasının anlamsız olduğunu söyledi.
Son aylarda Sayın Putin, Şubat 2022'de Ukrayna'ya yönelik tam kapsamlı işgalini başlatmasından bu yana her zamankinden daha kendinden emin göründü. Batı'nın desteği azalırken Ukrayna asker sıkıntısıyla boğuşurken, Rus kuvvetleri ön saflarda inisiyatifi yeniden ele geçirdi.
Rusya'da seçim ve onun önceden belirlenmiş sonucu, Bay Putin'in ülke siyaseti üzerindeki hakimiyetini vurguladı.
Cumartesi günü Moskova'daki Kızıl Meydan yakınında. Cuma günkü terör saldırısının ardından artan güvenlik önlemleri kapsamında bölge kapatıldı.Kredi…Şamil Şumatov/Reuters
Siyaset bilimci Bay Kynev, birçok Rus'un şu anda “şok”ta olduğuna inandığını çünkü “düzeni yeniden tesis etmek her zaman Vladimir Putin'in kartviziti olmuştur” dedi.
Putin'in iktidardaki ilk yılları, 2004'te Beslan'daki bir okulun kuşatılmasıyla sonuçlanan terör saldırılarıyla damgasını vurdu. Bu şiddet olaylarını siyasi özgürlüklere yönelik kısıtlamalarını haklı çıkarmak için kullandı. Cuma gününden önce başkent bölgesinde gerçekleşen en son ölümcül terör saldırısı, 2011 yılında Moskova havaalanında 37 kişinin ölümüne yol açan intihar bombasıydı.
Ancak Kremlin'in muhalefeti ve haber medyasını bastırmadaki etkinliği göz önüne alındığında Bay Kynev, şiddet tekrarlanmadığı sürece konser salonu saldırısının siyasi sonuçlarının sınırlı olacağını öngördü.
“Dürüst olmak gerekirse” dedi, “toplumumuz rahatsız edici konular hakkında sessiz kalmaya alıştı.”
Sabit Méheut raporlamaya katkıda bulunmuştur.