İzmirliEfe
New member
Hüseyin Özkök – AJANSSPOR
Urs Meier, İsviçre’nin şimdiye kadar çıkardığı dünya çapındaki en değerli hakem. Meier, genç nesil için şu anda hayli fazla mana tabir etmeyen bir isim olsa da 1977-2004 yılları içinde üst seviyede hakemlik yaptığının ve bir periyoda damgasını vurduğunun altını çizmek gerekiyor. 62 yaşındaki eski hakem, bugün ülkesi İsviçre ve Almanya’da fazlaca aranan bir TV yorumcusu.
1959 yılında Zürih’te dünyaya gelen Meier, 1977 yılında hakemliğe başladıktan daha sonra İsviçre Ligi’ndeki birinci maçını 1991 yılında yönetti. 1994’de ise FIFA korkardı alarak memleketler arası hakemlik mesleğine başladı. İşte bu değerli eski hakem ile 2021/22 dönemi öncesinde mesleği, VAR, Türkiye’deki hakemlik ve Cüneyt Çakır üzerine kısa bir söyleşi yaptık.
İşte İsviçreli efsane hakem Urs Meier ile yaptığımız röportaj;
“Kariyerimde fazlaca fazla tepe noktası oldu”
Hüseyin Özkök: niye hakem oldunuz?
Urs Meier. Zira 14 yaşında en büyük hayalim olan San Siro Stadı’nda 80.000 seyirci önünde alanda olmak için futbol yeteneğimin olmadığını anladım. Bunun için de B planını devreye sokmam gerekti. Yani bunu lakin hakem olarak başarabilirdim. O denli de oldu.
H.Ö: Mesleğinizi 883 maç yönettikten daha sonra 2004’te noktaladınız. Mesleğinizin kıymetli tepe noktalarından bahseder misiniz?
U.M: Mesleğimde epey fazla tepe noktası oldu. Hepsini saymak sahiden güç olur. Ancak her halükarda alışılmış ki büyük turnuvalar (1998 ve 2002 Dünya Kupaları, 2000 ve 2004 Avrupa Şampiyonaları) bunların yanında 7 Şampiyonlar Ligi yarı finali ile 2002 finali. Genel olarak bakıldığında epey değişik insan ve kültürlerin müsabakaları tepe noktalarını temsil ediyorlar.
“VAR konusunda güzele gidiş görüyoruz”
H.Ö: Bize sizin için unutulmaz olan birkaç maç söyleyebilir misiniz?
U.M: 1998 Dünya Kupası’nda ABD-İran, 2002’de Almanya-Güney Kore yarı final maçı, Zinedine Zidane’ın unutulmaz golünün atıldığı Real Madrid ile Leverkusen içindeki Şampiyonlar Ligi finali, tüm Şampiyonlar Ligi yarı finalleri ve doğal ki Euro 2004’deki Portekiz-İngiltere çeyrek final karşılaşması.
H.Ö: Mesleğiniz sonlandıktan daha sonra sizi çoğunlukla TV yorumcusu olarak gördük. Fakat öbür uğraşlarınız da var. örneğin yardıma muhtaç çocuk ve gençler için çalışmalar yapıyorsunuz. Okuyucularımıza biraz bunlardan bahseder misiniz?
U.M: İş ömrümde birinci vakit içinderda 1986’da elektrikli mesken aletleri ve mutfak satışı yapan 25 çalışanı olan bir firma kurdum lakin onu 2011’de sattım. 2005’den bu yana Keynote konuşmacısı olarak daima geziyorum. çoğunlukla İsviçre ve Almanya’da TV futbol yorumcusu olarak çalışırken başka yandan çeşitli startup firmalarının faal olarak ortasındayım. Ayrıyeten başta çocuklar ve gençlere yönelik toplumsal sorumluluk projelerinde yer alırken İsviçre ve Almanya’daki Kindernothilfe (Çocuklara acil yardım) tertibinin da elçisiyim.
H.Ö: VAR projesinden birinci vakit içinderda ne vakit haberdar oldunuz ve ne düşündünüz?
U.M: 2004-2014 yılları içinde Sepp Baltter ile FIFA’da gol çizgisi teknolojisi projesinin geliştirilmesi sürecine katkı sağladım. O devir günün birinde VAR sisteminin de geleceğini biliyordum. Görüşlerimi açıklarken her vakit faul, el üzere kararların siyah-beyaz olmadığını bilakis gri alanda olduğunun ihtarını yaptım. tıpkı vakitte hakemleri futbol duygusu aşılayacak biçimde yetiştirmeli ve gerçeği ekranda aramaya çalışmamalıyız. Zira gerçek ekranda değil alandadır.
H.Ö: Bize VAR’ı nasıl tanım edersiniz. Proje sizin beklentilerinizi %100 karşıladı mı? Hayır diyorsanız beklentiniz hangi oranda karşılandı?
U.M: Bizler daima gördüğümüzün gerçek olduğuna inanıyoruz ancak bu durum sıklıkla gerçek değildir. Son vakit içinderda VAR konusunda uyguna gidiş görüyoruz. Bilhassa 2018 Dünya Kupası ve Euro 2020’de fazlaca yeterli ve müspet kararlar gördük. Lakin natürel ki birtakım yanlış kararlar da. örneğin 2018 finali ve 2020 İngiltere-Danimarka maçlarında.
“Kuipers ve Brych üzere “eski” hakemler, Cüneyt’in önünde pürüz teşkil ettiler”
H.Ö: İngilizler Premier Lig’de VAR ofsayt çizgisini bir daha düzenleyecek. Sizce tıpkı vakitte ne amaçlıyorlar. Bu ofsayt tartışmalarını azaltabilir mi?
U.M: Buna nazaran santimetre ile çizilen çizgiler büyütülerek tolerans alanı genişletilecek. Artık hücumcunun ofsaytta olup olmadığı kuşkusu ortadan kaldırılarak parmak ucunda ofsayt kararları verilmeyecek. Bu öneriyi ayrıyeten ben de FIFA’ya yapmıştım.
H.Ö: EURO 2020’de VAR kullanması lokal ligler için yeni bir çıta yüksekliği belirledi diyebilir miyiz?
U.M: Euro 2020’de doğal olarak en güzel ve en deneyimli hakemler ve yardımcılar yer aldı ve kadrolar da centilmence yaklaşımları ile onları destekledi. Lakin ülke liglerinde bu hoş fotoğrafı sağlamak kolay olmaz. Bilhassa de üst seviye uygulamanın yapılamadığı ülkelerde. bir daha de biz Euro 2020’yi ölçü alıp oyunu ön plana çıkartmalıyız. Bunun yanında alanda hakemlerin uzman biçimde kararlarını uygulamalarına müsaade vermeliyiz. Bunun için her vakit olumlu ve centilmence davranan oyuncu ve kulüplere de muhtaçlık var.
H.Ö: Size bakılırsa hayli başarılı maçlar yönettiği biçimde Cüneyt Çakır niye EURO 2020’de yarı final yahut final vazifesi alamadı?
U.M: Cüneyt ve takımı nitekim çok başarılıydı ve şampiyonaya paha kattılar. Lakin ne yazık ki, Kuipers ve Brych üzere “eski” hakemler onun önünde mahzur teşkil ettiler. Dostum Cüneyt’in tüm kalbimle finali yönetebilmesini isterdim. Tahminen de bizi bağlayan öge benim de bir Euro finali yönetmemiş olmamdır.
H.Ö: Türk taraftarlar içinde hakemlere itimat adeta yerlerde sürünüyor. Siz şayet Türk hakemliğinin başında olsanız bu mevzuda neler yapardınız?
U.M: Peygamberin kendi ülkesinde kararı yoktur diye bir kelam vardır. Sorun bütün dünyada emsal. Genel olarak hakemlerin profesyonelleşmesi ve federasyonlardaki eğitimlerin de profesyonel hakemlik yapısına uygun biçimde yapılması sanırım vakit içinde oyuncular, kulüpler ve taraftarlarda hakeme karşı daha fazla hürmet duyulmasını sağlayacaktır.
“Hakemler güzel notlarla daha düzgün olmazlar”
H.Ö: Bir gün TFF’da danışman olarak nazaranv yapmayı düşünür müsünüz?
U.M: Uzun senelerdan beri Türk futboluna ve taraftarların bu sporda gösterdiği coşkuya paha veren biriyim. Gücümü ve bilgimi gösterebileceğim bu biçimde bir bakılırsav benim için bir onur ve zevk olur.
H.Ö: Sizce hakemlere not verme sistemi nasıl olmalı?
U.M: Hakemlerin değerlendirmeleri motamot buz pateninde olduğu üzere teknik olarak bedellendiriliyor ve hakemin hislerine bakılmıyor. Bu genel olarak her yerde birebir. Fakat kulüpler ve taraftar şad olmadığı biçimde hakemler sıklıkla âlâ olarak değerlendiriliyorlar. Bir kez hakemi bir cümbüş olan futbol oyununun oyuncuları koruyan, oyundan anlayan ve onun cazip hale gelmesi için çalışan epey değerli bir modülü olarak görmeliyiz. Örneğin biroldukça ülkede Hollandalı Hakem Danny Makkelie’nin Euro 2020 Türkiye ile İtalya içinde oynanan açılış maçında yaptığı bu seviyede epey az görülen teknik yanılgı üzere bir yanılgı daha sonrasında, (korner atışında ofsayt verildi) o hakem ondan sonrasında çabucak nazaranv alamazdı. Rabbe şükür ki Roberto Rosetti’nin lideri olduğu UEFA Hakem Komitesi onun bu maçta aslında epeyce düzgün olan idaresini gördü ve onu turnuvadan göndermedi. Yaptıkları şey fazlaca doğruydu. Hakemler âlâ notlarla daha düzgün olmazlar. Onlar fakat kendilerine muteber ve onlarla profesyonel biçimde çalışılırsa daha uygun olurlar.
H.Ö: Pekala, hakemleri maçlarda bakılırsavlendirme modeli en uygun nasıl olur? Zira bu Türkiye’de de fazlaca tartışılan bir mevzu.
U.M: Genel olarak fikrim, her kurumun hakemlerini fazlaca uygun tanıması ve onlara yanlışsız vakitte gerçek yerde nazaranv vermesi gerektiğidir. Örneğin; bir devir Collina dünyanın 1 numaralı hakemiydi ancak o denli maçlar oldu ki öteki bir hakem daha gerçek seçimdi. Bu her vakit futbolun faydasınadır. Hakemi atayan kurum tarafsız ve özgür olmalıdır. Kulüplerden yapılan baskı katiyetle kabul edilemez.
“Topun oyun ortasında bulunduğu vakit hala 60 dakikanın epeyce altında”
H.Ö: Türkiye’deki hakem şurası 6 hakemi kendilerine sormadan kalıcı biçimde VAR olarak atadığını deklare etti. Bu sayı daha sonradan 3’e indi. Hakemleri bu biçimde bir misyona zorlamak gerçek mu? Bir VAR takımı kurmak için gerçek yol nasıl olmalıdır?
U.M: Öncelikle insanları bir şey yapmaya zorlayamazsınız. Her vakit ilgili şahısları kazanmak için konuşarak ikna etmeniz gerekir. Motive olamamış, ilgisini kaybetmiş yahut âlâ bir gözü, cüreti ve futbol anlayışı olmayan bir VAR grubunun hakikat kararlar almada bize ne yararı olur? Bu hem futbolun tıpkı vakitte hakemlik kurumunun faydasına olmaz. Bu işi epey düzgün yapacak daha yaşlı ve deneyimli hakemler olduğuna eminim. Onları bu iş için kazanmalıyız. Bu da başarıyı getirecektir.
H.Ö: Siz de TV’ler hakem yorumculuğu yapıyorsunuz. Türkiye’de her televizyonda hakem kararları üzerine maç daha sonraları saatlerce süren birçok da olumsuz tartışmalar oluyor. Bu durum hakemler için uygun olabilir mi?
U.M: Bu genel olarak her yerde sorun. Yani, yanılgıların üzerinde tepinmek lakin uygun kararları görmezden gelmek. Bana kalsa hakemlerin imajını güçlendirmek için olumlu olanı ön plana çıkartırım ki onlar da gelişimlerini sürdürsünler. Danny Makkelie’ye tekrar dönersek onun Euro 2020 açılış maçındaki bu teknik yanlışını saatlerce konuşabilirsiniz. Lakin onun bilhassa yenilenen el kuralına bağlı olarak verdiği hayli güzel kararları göstermek ve takdir etmek fazlaca daha güzel olur. Yahut Cüneyt Çakır’ın kusursuz idarelerini öne çıkartmak.
H.Ö: Futboldaki kural değişiklik kanılarına nasıl bakıyorsunuz? örneğin oyun durduğunda basketboldaki üzere vaktin durdurulması ve 30 dakikalık 2 devre oynanması üzere?
U.M: Euro 2020’de görüldü ki topun oyun ortasında bulunduğu vakit hala 60 dakikanın fazlaca altında. FIFA’nın bu mevzuda futbol izleyenlere daha fazla kıymet sunmak için 2×30 dakika net vakit üzere kanıları olmasını olağan karşılıyorum.
Urs Meier, İsviçre’nin şimdiye kadar çıkardığı dünya çapındaki en değerli hakem. Meier, genç nesil için şu anda hayli fazla mana tabir etmeyen bir isim olsa da 1977-2004 yılları içinde üst seviyede hakemlik yaptığının ve bir periyoda damgasını vurduğunun altını çizmek gerekiyor. 62 yaşındaki eski hakem, bugün ülkesi İsviçre ve Almanya’da fazlaca aranan bir TV yorumcusu.
1959 yılında Zürih’te dünyaya gelen Meier, 1977 yılında hakemliğe başladıktan daha sonra İsviçre Ligi’ndeki birinci maçını 1991 yılında yönetti. 1994’de ise FIFA korkardı alarak memleketler arası hakemlik mesleğine başladı. İşte bu değerli eski hakem ile 2021/22 dönemi öncesinde mesleği, VAR, Türkiye’deki hakemlik ve Cüneyt Çakır üzerine kısa bir söyleşi yaptık.
İşte İsviçreli efsane hakem Urs Meier ile yaptığımız röportaj;
“Kariyerimde fazlaca fazla tepe noktası oldu”
Hüseyin Özkök: niye hakem oldunuz?
Urs Meier. Zira 14 yaşında en büyük hayalim olan San Siro Stadı’nda 80.000 seyirci önünde alanda olmak için futbol yeteneğimin olmadığını anladım. Bunun için de B planını devreye sokmam gerekti. Yani bunu lakin hakem olarak başarabilirdim. O denli de oldu.
H.Ö: Mesleğinizi 883 maç yönettikten daha sonra 2004’te noktaladınız. Mesleğinizin kıymetli tepe noktalarından bahseder misiniz?
U.M: Mesleğimde epey fazla tepe noktası oldu. Hepsini saymak sahiden güç olur. Ancak her halükarda alışılmış ki büyük turnuvalar (1998 ve 2002 Dünya Kupaları, 2000 ve 2004 Avrupa Şampiyonaları) bunların yanında 7 Şampiyonlar Ligi yarı finali ile 2002 finali. Genel olarak bakıldığında epey değişik insan ve kültürlerin müsabakaları tepe noktalarını temsil ediyorlar.
“VAR konusunda güzele gidiş görüyoruz”
H.Ö: Bize sizin için unutulmaz olan birkaç maç söyleyebilir misiniz?
U.M: 1998 Dünya Kupası’nda ABD-İran, 2002’de Almanya-Güney Kore yarı final maçı, Zinedine Zidane’ın unutulmaz golünün atıldığı Real Madrid ile Leverkusen içindeki Şampiyonlar Ligi finali, tüm Şampiyonlar Ligi yarı finalleri ve doğal ki Euro 2004’deki Portekiz-İngiltere çeyrek final karşılaşması.
H.Ö: Mesleğiniz sonlandıktan daha sonra sizi çoğunlukla TV yorumcusu olarak gördük. Fakat öbür uğraşlarınız da var. örneğin yardıma muhtaç çocuk ve gençler için çalışmalar yapıyorsunuz. Okuyucularımıza biraz bunlardan bahseder misiniz?
U.M: İş ömrümde birinci vakit içinderda 1986’da elektrikli mesken aletleri ve mutfak satışı yapan 25 çalışanı olan bir firma kurdum lakin onu 2011’de sattım. 2005’den bu yana Keynote konuşmacısı olarak daima geziyorum. çoğunlukla İsviçre ve Almanya’da TV futbol yorumcusu olarak çalışırken başka yandan çeşitli startup firmalarının faal olarak ortasındayım. Ayrıyeten başta çocuklar ve gençlere yönelik toplumsal sorumluluk projelerinde yer alırken İsviçre ve Almanya’daki Kindernothilfe (Çocuklara acil yardım) tertibinin da elçisiyim.
H.Ö: VAR projesinden birinci vakit içinderda ne vakit haberdar oldunuz ve ne düşündünüz?
U.M: 2004-2014 yılları içinde Sepp Baltter ile FIFA’da gol çizgisi teknolojisi projesinin geliştirilmesi sürecine katkı sağladım. O devir günün birinde VAR sisteminin de geleceğini biliyordum. Görüşlerimi açıklarken her vakit faul, el üzere kararların siyah-beyaz olmadığını bilakis gri alanda olduğunun ihtarını yaptım. tıpkı vakitte hakemleri futbol duygusu aşılayacak biçimde yetiştirmeli ve gerçeği ekranda aramaya çalışmamalıyız. Zira gerçek ekranda değil alandadır.
H.Ö: Bize VAR’ı nasıl tanım edersiniz. Proje sizin beklentilerinizi %100 karşıladı mı? Hayır diyorsanız beklentiniz hangi oranda karşılandı?
U.M: Bizler daima gördüğümüzün gerçek olduğuna inanıyoruz ancak bu durum sıklıkla gerçek değildir. Son vakit içinderda VAR konusunda uyguna gidiş görüyoruz. Bilhassa 2018 Dünya Kupası ve Euro 2020’de fazlaca yeterli ve müspet kararlar gördük. Lakin natürel ki birtakım yanlış kararlar da. örneğin 2018 finali ve 2020 İngiltere-Danimarka maçlarında.
“Kuipers ve Brych üzere “eski” hakemler, Cüneyt’in önünde pürüz teşkil ettiler”
H.Ö: İngilizler Premier Lig’de VAR ofsayt çizgisini bir daha düzenleyecek. Sizce tıpkı vakitte ne amaçlıyorlar. Bu ofsayt tartışmalarını azaltabilir mi?
U.M: Buna nazaran santimetre ile çizilen çizgiler büyütülerek tolerans alanı genişletilecek. Artık hücumcunun ofsaytta olup olmadığı kuşkusu ortadan kaldırılarak parmak ucunda ofsayt kararları verilmeyecek. Bu öneriyi ayrıyeten ben de FIFA’ya yapmıştım.
H.Ö: EURO 2020’de VAR kullanması lokal ligler için yeni bir çıta yüksekliği belirledi diyebilir miyiz?
U.M: Euro 2020’de doğal olarak en güzel ve en deneyimli hakemler ve yardımcılar yer aldı ve kadrolar da centilmence yaklaşımları ile onları destekledi. Lakin ülke liglerinde bu hoş fotoğrafı sağlamak kolay olmaz. Bilhassa de üst seviye uygulamanın yapılamadığı ülkelerde. bir daha de biz Euro 2020’yi ölçü alıp oyunu ön plana çıkartmalıyız. Bunun yanında alanda hakemlerin uzman biçimde kararlarını uygulamalarına müsaade vermeliyiz. Bunun için her vakit olumlu ve centilmence davranan oyuncu ve kulüplere de muhtaçlık var.
H.Ö: Size bakılırsa hayli başarılı maçlar yönettiği biçimde Cüneyt Çakır niye EURO 2020’de yarı final yahut final vazifesi alamadı?
U.M: Cüneyt ve takımı nitekim çok başarılıydı ve şampiyonaya paha kattılar. Lakin ne yazık ki, Kuipers ve Brych üzere “eski” hakemler onun önünde mahzur teşkil ettiler. Dostum Cüneyt’in tüm kalbimle finali yönetebilmesini isterdim. Tahminen de bizi bağlayan öge benim de bir Euro finali yönetmemiş olmamdır.
H.Ö: Türk taraftarlar içinde hakemlere itimat adeta yerlerde sürünüyor. Siz şayet Türk hakemliğinin başında olsanız bu mevzuda neler yapardınız?
U.M: Peygamberin kendi ülkesinde kararı yoktur diye bir kelam vardır. Sorun bütün dünyada emsal. Genel olarak hakemlerin profesyonelleşmesi ve federasyonlardaki eğitimlerin de profesyonel hakemlik yapısına uygun biçimde yapılması sanırım vakit içinde oyuncular, kulüpler ve taraftarlarda hakeme karşı daha fazla hürmet duyulmasını sağlayacaktır.
“Hakemler güzel notlarla daha düzgün olmazlar”
H.Ö: Bir gün TFF’da danışman olarak nazaranv yapmayı düşünür müsünüz?
U.M: Uzun senelerdan beri Türk futboluna ve taraftarların bu sporda gösterdiği coşkuya paha veren biriyim. Gücümü ve bilgimi gösterebileceğim bu biçimde bir bakılırsav benim için bir onur ve zevk olur.
H.Ö: Sizce hakemlere not verme sistemi nasıl olmalı?
U.M: Hakemlerin değerlendirmeleri motamot buz pateninde olduğu üzere teknik olarak bedellendiriliyor ve hakemin hislerine bakılmıyor. Bu genel olarak her yerde birebir. Fakat kulüpler ve taraftar şad olmadığı biçimde hakemler sıklıkla âlâ olarak değerlendiriliyorlar. Bir kez hakemi bir cümbüş olan futbol oyununun oyuncuları koruyan, oyundan anlayan ve onun cazip hale gelmesi için çalışan epey değerli bir modülü olarak görmeliyiz. Örneğin biroldukça ülkede Hollandalı Hakem Danny Makkelie’nin Euro 2020 Türkiye ile İtalya içinde oynanan açılış maçında yaptığı bu seviyede epey az görülen teknik yanılgı üzere bir yanılgı daha sonrasında, (korner atışında ofsayt verildi) o hakem ondan sonrasında çabucak nazaranv alamazdı. Rabbe şükür ki Roberto Rosetti’nin lideri olduğu UEFA Hakem Komitesi onun bu maçta aslında epeyce düzgün olan idaresini gördü ve onu turnuvadan göndermedi. Yaptıkları şey fazlaca doğruydu. Hakemler âlâ notlarla daha düzgün olmazlar. Onlar fakat kendilerine muteber ve onlarla profesyonel biçimde çalışılırsa daha uygun olurlar.
H.Ö: Pekala, hakemleri maçlarda bakılırsavlendirme modeli en uygun nasıl olur? Zira bu Türkiye’de de fazlaca tartışılan bir mevzu.
U.M: Genel olarak fikrim, her kurumun hakemlerini fazlaca uygun tanıması ve onlara yanlışsız vakitte gerçek yerde nazaranv vermesi gerektiğidir. Örneğin; bir devir Collina dünyanın 1 numaralı hakemiydi ancak o denli maçlar oldu ki öteki bir hakem daha gerçek seçimdi. Bu her vakit futbolun faydasınadır. Hakemi atayan kurum tarafsız ve özgür olmalıdır. Kulüplerden yapılan baskı katiyetle kabul edilemez.
“Topun oyun ortasında bulunduğu vakit hala 60 dakikanın epeyce altında”
H.Ö: Türkiye’deki hakem şurası 6 hakemi kendilerine sormadan kalıcı biçimde VAR olarak atadığını deklare etti. Bu sayı daha sonradan 3’e indi. Hakemleri bu biçimde bir misyona zorlamak gerçek mu? Bir VAR takımı kurmak için gerçek yol nasıl olmalıdır?
U.M: Öncelikle insanları bir şey yapmaya zorlayamazsınız. Her vakit ilgili şahısları kazanmak için konuşarak ikna etmeniz gerekir. Motive olamamış, ilgisini kaybetmiş yahut âlâ bir gözü, cüreti ve futbol anlayışı olmayan bir VAR grubunun hakikat kararlar almada bize ne yararı olur? Bu hem futbolun tıpkı vakitte hakemlik kurumunun faydasına olmaz. Bu işi epey düzgün yapacak daha yaşlı ve deneyimli hakemler olduğuna eminim. Onları bu iş için kazanmalıyız. Bu da başarıyı getirecektir.
H.Ö: Siz de TV’ler hakem yorumculuğu yapıyorsunuz. Türkiye’de her televizyonda hakem kararları üzerine maç daha sonraları saatlerce süren birçok da olumsuz tartışmalar oluyor. Bu durum hakemler için uygun olabilir mi?
U.M: Bu genel olarak her yerde sorun. Yani, yanılgıların üzerinde tepinmek lakin uygun kararları görmezden gelmek. Bana kalsa hakemlerin imajını güçlendirmek için olumlu olanı ön plana çıkartırım ki onlar da gelişimlerini sürdürsünler. Danny Makkelie’ye tekrar dönersek onun Euro 2020 açılış maçındaki bu teknik yanlışını saatlerce konuşabilirsiniz. Lakin onun bilhassa yenilenen el kuralına bağlı olarak verdiği hayli güzel kararları göstermek ve takdir etmek fazlaca daha güzel olur. Yahut Cüneyt Çakır’ın kusursuz idarelerini öne çıkartmak.
H.Ö: Futboldaki kural değişiklik kanılarına nasıl bakıyorsunuz? örneğin oyun durduğunda basketboldaki üzere vaktin durdurulması ve 30 dakikalık 2 devre oynanması üzere?
U.M: Euro 2020’de görüldü ki topun oyun ortasında bulunduğu vakit hala 60 dakikanın fazlaca altında. FIFA’nın bu mevzuda futbol izleyenlere daha fazla kıymet sunmak için 2×30 dakika net vakit üzere kanıları olmasını olağan karşılıyorum.