Vatandaşlık, Conte: “Evet ama yanlış araç oy verdim”. Fi ddl ila çift imza

Sezai55

New member
İş ve vatandaşlık referandumunun sonucundan sonraki gün siyasi tartışma devam ediyor. Suçlamalar, kopyalar ve yansımalar arasında. Merkezde: çekimserlik flopu. Başbakan'a ilk saldırı, Giorgia MeloniM5'lerin liderinden geliyor, Giuseppe Conte. O zamanlar Başbakan'ın suçladığı denizde sondaj referandumu vesilesiyle DYY lideri tarafından yazılan bir görevi yeniden başlatan Matteo Renzi çekimser kalmayı tercih etmek ve sandıklara gidenlerin oylarını savunmak. “Partisi Kavungüvenilir tarafından ele alınmıştır FazzolariReferandum savaşını işçilere daha fazla hak talebinde bulunmak için zaferle sevinir ve aşağılamaktadır. Bir cevabı hak ediyorlar: Giorgia Meloni, 2016'da en iyisini yazdı, “diye yazıyor Conte sosyal medyada.


“Otuz yıl boyunca gücünüz var ve bir kez aldıktan sonra, referandum enstitüsünde, ortaklarınızın plaja gitmek için hileleri ve davetiyeleri arasında, kendiniz, az haysiyetle reddediliyorsunuz” diye devam ediyor Conte. “Milyonlarca Milyonlarca İtalyan bir başbakan için davranış değil. Her şeyde bile değişiyor. Ama her şey fikrinizi değiştirmek: delinmiş traveslerden. Giorgia'yı değiştirdikçe!”

Then from Brussels he faces the referendum on citizenship: “It is a battle that we considered right, where there was an instrument that I said immediately, he left us perplexed and that we thought he was wrong. I then, I know, I voted anyway, we still made a referendum campaign, we left freedom of vote, I personally voted yes, but surely those who promoted that referendum, as I said, Problem that instead must be addressed with a different solution, “explains Conte. En iyi araç, eski prömiyeri yineliyor, merkezin de meydan okunması gereken IUS scholası, çünkü IUS scholae üzerindeki Forza Italia'nın bizimkine biraz benzer bir öneri olduğunu, ancak tamamen asimile edilmediğini gördünüz. Dolayısıyla, entegrasyon yollarının vatandaşlarına neler sunabileceğimiz ve bir sorunun çözümü “, hala vurgular.

Demokrat Partide Tartışma


Demokrat partide oylamanın yansıması ve analizi anıdır. Tartışma açık. Reformculara karşı durak Igor TariffiUlusal PD organizasyon müdürü. Misafir Radyo da Radyo 1'de, kampanyayı CGIL ile birlikte paylaşmayan bu parti üslerinin referans sonrası beyanlarına cevap veriyor: “İnanıyorum ki, sağdaki armağan hakkında konuşmanın hemen yerinde, yanlışım. Demokrat parti-tarufi'nin yeniden canlandırılması, doğru yoldan yeniden intikamın, bence, dün 13 milyon italyanın önemli olduğunu ve dünkü, önemli bir unsurun, gerekli olduğunu gösterecek bir şey olduğunu gösterecek-bu kadar önemli bir şey olacaktı-gerekli olacak-bu kadar önemli bir şey olacak-bu, gerekli olmasını sağlayacak-bu, ihtiyaç duyduğunu gösterecek-bu da gerekli olacak-bu kadar önemli bir şey olacak- DEM – yapılır ve temsil etmek istediğimiz insanlarla belirli bir ilişki bizi en zayıf sosyal sınıflardan çıkaran kararlar alarak kesintiye uğradığı son yıllarda yapıldı “.

FI, imzaları ikiye katlayacak DDL'ye sahip


Açıklandığı gibi. Senato'daki Forza Italia Grubu, “Anayasa'nın 75. maddesinin ilk paragrafını değiştirme önerisini (500.000'den 1.000.000'e) ve bölgesel konsey sayısını (5 ila 10 arası), ihmal referans talebi için düzenledi. Forzist Sekreteri Antonio Tajani Dün, şu anki çıplak olarak açıkladı. Referandumdaki yasanın bir değişiklikini değerlendirme fırsatının altını çizerek: “Muhtemelen daha fazla imzaya ihtiyacımız var, çünkü örneğin, yurtdışına beyaz dönen İtalyanlar için yüz binlerce, milyonlarca kart getirmek için çok para harcadık”

Palazzo Madama'daki FI lideri, “Bu, kötüye kullanımı iflasa yol açabilecek bir demokrasi aracını güçlendirmek ve önemsizleştirmeme meselesidir.” Maurizio Gasparri. Bu şekilde – Senato'daki FI grubunun notuna devam ediyor – Tajani'nin dün de ifade ettiği siyasi göstergelere somutluk veriyoruz. Kesinlikle demokratik katılım için bir aracın üstesinden gelmek istemiyoruz, ancak daha geniş bir destekle desteklenmek istiyoruz, özellikle bugün yeni teknolojilerle, imza koleksiyonunun çok kolaylaştırıldığı.

PD-5S-AVS-AUT iş güvenliği, para cezaları ve suç üzerinde karar


Sonuçlardan bir gün sonra, muhalefetler, muhalefet gruplarının PD, M5S, AVS ve özerklik grubu tarafından imzalanan Senato'ya, öğleden sonra planlanan işyerinde emniyet bakanının iletişiminden sonra sınıfta sunulacak olan Senato'ya döner. Hükümetten talep edilen 13 taahhüt arasında, kaza önleme kurallarının ciddi kötü niyetli veya suçlu ihlalleri durumunda, kamu alımından hariç tutma ve işyerinde cinayet suçunun sokulması da dahil olmak üzere güvenlik kurallarına uymayan şirketler için daha ciddi cezalar. Özellikle, bu konuda zaten dosyalanmış olan konuyla ilgili faturaların incelenmesi ile hızlı bir şekilde ilerlemeyi istiyoruz.

Karar, işyerinde kaza ve ölümlerin “genellikle staj veya dönem işlerinde yer alan genç ve güvencesiz işçiler arasında ve göçmen işçiler arasında, sömürü koşullarına daha fazla maruz kalan” öncülünden başlar. Daha sonra, “iş vesilesiyle 96.944 kaza raporu” ve devam eden yaralanmalar hakkında 20.102 olan Ocak-Mart 2025 döneminde INAIL verilerini hatırlıyor. Aynı dönemde ölümcül bir sonuçla işte 146 kaza şikayeti vardı ve 2024'ün aynı süresine kıyasla, ölümlerle devam eden 59'da%51 arttı.

Bu nedenle hükümet, “iş müfettişlerinin operasyonlarının acil güçlenmesinden başlayan bir dizi taahhüt, yeni işe alımlarda, özellikle de tüm sektörlerde ve düzenli olarak frekans kontrollerini sağlamak için yeterli ve frekanslar” ile, büyük aralık alanlarına ve güvenliğine özgü, güvenilirlik ve tam işbirliği “ile ilgili olarak, yasallık ve tam işbirliği” ile yeterlilik ve yeterlilikler arasında, yeterlilik ve yeterlilik arasında, yasallıklar arasında “yeterlilik”. Ayrıca, Yasama Meclisinin sonuna kadar “mevcut teftiş sayısının üç katına çıkma” amacıyla “sorumlu organların koordinasyonu ve belirli becerilerin geliştirilmesi” amacıyla “işyerinde kazaların önlenmesi için ulusal bir plana” paralel olarak “güçlü bir işe alım kampanyası” çağrısında bulundu. Üçüncü noktada, “faaliyetin askıya alınması ve kamu alımından hariç tutulması da dahil olmak üzere güvenlik kurallarına uymayan şirketler için idari ve cezai cezaların sıkılaştırılması” ve kamu ve özel sözleşmelerle ilgili olarak, “tasarruf mantığı da, kaskad sınırlamasının yasaklanmasını sağlayarak” istenir.

Ayrıca “kazaların önlenmesi için yenilikçi teknolojilerin araştırılmasını ve kullanımını finanse etmek için yeterli kaynaklar” sordu. Düzine cephede, “kaza önleme kurallarının ciddi kötü niyetli veya suçlu ihlalleri durumunda” işyerinde cinayet suçunun tanıtılmasının yanı sıra, muhalefetin belgesi, “İtalya'da genel savcıların oluşumu, kamu savcılarının oluşumu ile” sulh hakimlerinin yaygın uzmanlaşmasına olan bağlılığını belirtmektedir.

Son olarak, “işçiler arasındaki dilsel engellerin özel olarak dikkate alarak, araçların ve çalışma araçlarının yenilikleri ile ilgili olarak, özel ek eğitim” taahhüdünü yineledi.