Sezai55
New member
“Avrupa Hakimler Derneği (EJ), ciddi itirazlara rağmen, İtalyan yargı ve hukukun otoriter bilginleri tarafından da ifade edilen Ulusal Dernek Sulh Hakimlerinden (ANM) öğrenmede daha fazla endişe ve derin hayal kırıklığı dile getirdi ve bireysel İtalyan Sulh Cezaevlerinin ulusal grevle ilgili herhangi bir tayin etmeden devam etmesi, sorunsuz bir şekilde, sorunlu bir süreç olmadan devam etti. kanun”. Bu, EAJ'ın görüşüne göre CSM reformunun kritik konularını özetleyen bir ANM basın açıklaması tarafından açıklandı.
Daha önce ortaya çıkan ana itirazlar, “iki farklı konseyde (bir yargıç ve kamu savcılarına) birleşik hakimiyetin üstün konseyinin parçalanmasının yargıyı zayıflatabilir ve ceza davaları üzerindeki etkilerin yolunu açabilir; ek olarak, yetkili baskılara karşı güçlü bir garanti azaltılabilir ve yargılanabilir.
EAJ tarafından tespit edilen bir başka kritiklik, “hakimlerin kariyerlerini kararlı bir şekilde etkileyebilen ve temel bir yetkinlik olan ve yargının bağımsızlığının korunmasından ve yargı sisteminin verimliliğinin garantisinden sorumlu olan disiplin prosedürleri ile ilgilidir.
“Kendini yöneten organların üyeleri için rastgele bir seçim mekanizması (çizim) – nota devam ediyor – yargı tavsiyelerinin üyelerinin akranları tarafından seçilmesi gereken Avrupa standartlarıyla açıkça çelişiyor”.
“EAJ, İtalyan Hükümeti'ni, zararlı yönleri adaletin verimliliğine katkıda bulunmayacak, ancak yargının bağımsızlığına ve ona olan güvenine zarar vermeyecek olan mevcut haliyle anayasal reform teklifini tekrar gözden geçirmeye ve terk etmeye çağırıyor.
Daha önce ortaya çıkan ana itirazlar, “iki farklı konseyde (bir yargıç ve kamu savcılarına) birleşik hakimiyetin üstün konseyinin parçalanmasının yargıyı zayıflatabilir ve ceza davaları üzerindeki etkilerin yolunu açabilir; ek olarak, yetkili baskılara karşı güçlü bir garanti azaltılabilir ve yargılanabilir.
EAJ tarafından tespit edilen bir başka kritiklik, “hakimlerin kariyerlerini kararlı bir şekilde etkileyebilen ve temel bir yetkinlik olan ve yargının bağımsızlığının korunmasından ve yargı sisteminin verimliliğinin garantisinden sorumlu olan disiplin prosedürleri ile ilgilidir.
“Kendini yöneten organların üyeleri için rastgele bir seçim mekanizması (çizim) – nota devam ediyor – yargı tavsiyelerinin üyelerinin akranları tarafından seçilmesi gereken Avrupa standartlarıyla açıkça çelişiyor”.
“EAJ, İtalyan Hükümeti'ni, zararlı yönleri adaletin verimliliğine katkıda bulunmayacak, ancak yargının bağımsızlığına ve ona olan güvenine zarar vermeyecek olan mevcut haliyle anayasal reform teklifini tekrar gözden geçirmeye ve terk etmeye çağırıyor.