BenMelek
New member
Brezilya’daki cumhurbaşkanlığı seçimlerini takip eden haftalarda, hükümet yetkilileri ve bağımsız güvenlik uzmanları sonuçları gözden geçirdiler ve net bir tespitte bulundular: seçmen sahtekarlığına dair inandırıcı bir kanıt yok.
Kasım ayında, Brezilya ordusu tarafından oylama süreciyle ilgili merakla beklenen bir raporda, herhangi bir usulsüzlük kanıtı bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, Brezilya’nın tamamen dijital oylama sisteminin doğası gereği, belirli bir dolandırıcılık senaryosunun kesin olarak göz ardı edilemeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Bağımsız güvenlik uzmanları genel olarak raporu teknik olarak sağlam olduğunu söyleyerek memnuniyetle karşıladılar. Geçmişte aynı varsayımsal dolandırıcılık senaryosuna dikkat çekmişler – hükümet içindeki kişilerin Brezilya’nın oylama makinelerine gelişmiş kötü amaçlı yazılımlar enjekte etmesi – bunun son derece olası olmadığını vurgulamışlardı.
Brezilya hassas bir durumda. Güvenlik uzmanları, elektronik oylama sisteminin güvenilir, verimli olduğunu ve herhangi bir dijital sistem gibi yüzde 100 güvenli olmadığını söylüyor. Şimdi, politik olarak motive olmuş aktörler, bu hakikat çekirdeğini, hiçbir hile kanıtı olmayan bir oylamanın sonucunu sorgulamak için kullanıyor.
Bay Bolsonaro, delil yetersizliğine rağmen yıllarca Brezilya’nın seçim sistemine tam bir sahtekarlık olarak saldırdı. Sonuç olarak, anketlere göre Bolsonaro’nun dört destekçisinden üçü Brezilya’nın oy verme makinelerine çok az güvendiklerini veya hiç güvenmediklerini söylüyor.
Bu endişeleri gidermek için seçim yetkilileri geçen yıl Brezilya ordusunu bir şeffaflık komitesine davet etti. Bu, yönetimini generallerle dolduran eski bir yüzbaşı olan Bay Bolsonaro’ya bir jest olarak görüldü. Ordu hızla Bay Bolsonaro’nun bazı eleştirilerini tekrarlamaya başladı ve 1985’e kadar askeri bir diktatörlük altında acı çeken bir ülkede endişe yarattı.
Sonunda, ordu ve sandık görevlileri, oylama makinesi testinde bazı değişiklikler üzerinde anlaştılar.
Bolsonaro’nun destekçileri, bir şeylerin ters gittiğinin kanıtı olarak, arızalı oylama makinelerinin videolarını, seçim görevlilerinin kötü oynadığına dair atfedilemez raporları ve seçim sonuçlarının yanlış analizini dağıttı. Bağımsız uzmanlar iddiaları inceledi ve geçersiz buldu.
Sandıklar kapandıktan üç saat sonra bilgisayarlar 118 milyon oyların neredeyse tamamını saymıştı. Bu verimliliğin bir kısmı, Brezilya’nın dünyada kağıt yedeği olmayan tamamen dijital bir oylama sistemi kullanan tek ülke olmasından kaynaklanıyor. Ancak Bay Bolsonaro, yıllardır bu kağıt yedekleme eksikliğini herhangi bir seçime meydan okuyan bir güvenlik açığı olarak işaretledi.
Ordu, teknik uzmanlarının oylama sürecinde veya geçen ay yapılan iki ulusal oylamanın sonuçlarında herhangi bir tutarsızlık bulamadıklarını söyledi. Ayrıca, seçim yetkililerinin, uzmanlarının oylama makinelerindeki 17 milyon satırlık bilgisayar kodunu tam olarak incelemesine izin vermediğini ve yetkililerin, oylamayı bozabilecek kötü amaçlı yazılım içerme olasılığını ortadan kaldırmak için seçim günü yeterli sayıda makineyi test etmediğini söyledi. makineler oy sayımını manipüle edebilir.
Brezilya’nın oylama makinelerini test eden São Paulo Üniversitesi’nde bir siber güvenlik araştırmacısı olan Marcos Simplício, “Teknik olarak çok doğru,” dedi.
Yine de Bay Simplício ve diğer uzmanlar, dolandırıcılık ve hatayı önlemek için tasarlanmış güvenlik katmanlarıyla makinelerin çok güvenli olduğunu söylediler. Örneğin, Bay Simplício’nun siber güvenlik araştırmacıları ekibi, makineleri boşuna hacklemeye çalıştı. Bunun nedeni kısmen, makinelerin internete bağlı olmaması, fiziksel erişim olmadan kurcalanmalarını neredeyse imkansız hale getirmesi ve şifreli olmaları nedeniyle, şifreleme anahtarlarını korumak için iPhone’da kullanılana benzer bir teknoloji kullanılıyor.
Ancak uzmanlar olası görünen bir senaryoya işaret ediyor. Makinelerin yazılımını yazan bir grup hükümet mühendisi, sesleri değiştirmek için kötü amaçlı kod ekleyebilir. Ancak bu, birkaç mühendisin tam olarak doğru zamanda hareket etmesini ve fark edilmeden birlikte çalışmasını gerektirecektir. Ve kötü amaçlı kodun, makinelerin testini algılayacak ve test süresince kendini devre dışı bırakacak kadar karmaşık olması gerekir.
Güvenlik uzmanları genellikle Bay Bolsonaro’nun öncülüğünü yaptığı kağıt yedekleme kavramını destekler. Ancak bunun, kötü aktörler tarafından hedef alınabilecek veya belki daha da önemlisi, seçmen sahtekarlığı yaptığını iddia edenler tarafından istismar edilebilecek başka bir değişkeni ortaya çıkaracağı konusunda da uyarıda bulunuyorlar.
Seçimlerde hükümetine rakibi Luiz Inácio Lula da Silva’ya sığınma yetkisi veren Bolsonaro, Pazar günü destekçilerinin eylemlerini eleştirdi. twitter’da söyle barışçıl gösterilerin demokrasinin bir parçası olduğu, ancak “bugün olduğu gibi kamu binalarının yıkılması ve işgal edilmesi” değil.
Kasım ayında, Brezilya ordusu tarafından oylama süreciyle ilgili merakla beklenen bir raporda, herhangi bir usulsüzlük kanıtı bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, Brezilya’nın tamamen dijital oylama sisteminin doğası gereği, belirli bir dolandırıcılık senaryosunun kesin olarak göz ardı edilemeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Bağımsız güvenlik uzmanları genel olarak raporu teknik olarak sağlam olduğunu söyleyerek memnuniyetle karşıladılar. Geçmişte aynı varsayımsal dolandırıcılık senaryosuna dikkat çekmişler – hükümet içindeki kişilerin Brezilya’nın oylama makinelerine gelişmiş kötü amaçlı yazılımlar enjekte etmesi – bunun son derece olası olmadığını vurgulamışlardı.
Brezilya hassas bir durumda. Güvenlik uzmanları, elektronik oylama sisteminin güvenilir, verimli olduğunu ve herhangi bir dijital sistem gibi yüzde 100 güvenli olmadığını söylüyor. Şimdi, politik olarak motive olmuş aktörler, bu hakikat çekirdeğini, hiçbir hile kanıtı olmayan bir oylamanın sonucunu sorgulamak için kullanıyor.
Bay Bolsonaro, delil yetersizliğine rağmen yıllarca Brezilya’nın seçim sistemine tam bir sahtekarlık olarak saldırdı. Sonuç olarak, anketlere göre Bolsonaro’nun dört destekçisinden üçü Brezilya’nın oy verme makinelerine çok az güvendiklerini veya hiç güvenmediklerini söylüyor.
Bu endişeleri gidermek için seçim yetkilileri geçen yıl Brezilya ordusunu bir şeffaflık komitesine davet etti. Bu, yönetimini generallerle dolduran eski bir yüzbaşı olan Bay Bolsonaro’ya bir jest olarak görüldü. Ordu hızla Bay Bolsonaro’nun bazı eleştirilerini tekrarlamaya başladı ve 1985’e kadar askeri bir diktatörlük altında acı çeken bir ülkede endişe yarattı.
Sonunda, ordu ve sandık görevlileri, oylama makinesi testinde bazı değişiklikler üzerinde anlaştılar.
Bolsonaro’nun destekçileri, bir şeylerin ters gittiğinin kanıtı olarak, arızalı oylama makinelerinin videolarını, seçim görevlilerinin kötü oynadığına dair atfedilemez raporları ve seçim sonuçlarının yanlış analizini dağıttı. Bağımsız uzmanlar iddiaları inceledi ve geçersiz buldu.
Sandıklar kapandıktan üç saat sonra bilgisayarlar 118 milyon oyların neredeyse tamamını saymıştı. Bu verimliliğin bir kısmı, Brezilya’nın dünyada kağıt yedeği olmayan tamamen dijital bir oylama sistemi kullanan tek ülke olmasından kaynaklanıyor. Ancak Bay Bolsonaro, yıllardır bu kağıt yedekleme eksikliğini herhangi bir seçime meydan okuyan bir güvenlik açığı olarak işaretledi.
Ordu, teknik uzmanlarının oylama sürecinde veya geçen ay yapılan iki ulusal oylamanın sonuçlarında herhangi bir tutarsızlık bulamadıklarını söyledi. Ayrıca, seçim yetkililerinin, uzmanlarının oylama makinelerindeki 17 milyon satırlık bilgisayar kodunu tam olarak incelemesine izin vermediğini ve yetkililerin, oylamayı bozabilecek kötü amaçlı yazılım içerme olasılığını ortadan kaldırmak için seçim günü yeterli sayıda makineyi test etmediğini söyledi. makineler oy sayımını manipüle edebilir.
Brezilya’nın oylama makinelerini test eden São Paulo Üniversitesi’nde bir siber güvenlik araştırmacısı olan Marcos Simplício, “Teknik olarak çok doğru,” dedi.
Yine de Bay Simplício ve diğer uzmanlar, dolandırıcılık ve hatayı önlemek için tasarlanmış güvenlik katmanlarıyla makinelerin çok güvenli olduğunu söylediler. Örneğin, Bay Simplício’nun siber güvenlik araştırmacıları ekibi, makineleri boşuna hacklemeye çalıştı. Bunun nedeni kısmen, makinelerin internete bağlı olmaması, fiziksel erişim olmadan kurcalanmalarını neredeyse imkansız hale getirmesi ve şifreli olmaları nedeniyle, şifreleme anahtarlarını korumak için iPhone’da kullanılana benzer bir teknoloji kullanılıyor.
Ancak uzmanlar olası görünen bir senaryoya işaret ediyor. Makinelerin yazılımını yazan bir grup hükümet mühendisi, sesleri değiştirmek için kötü amaçlı kod ekleyebilir. Ancak bu, birkaç mühendisin tam olarak doğru zamanda hareket etmesini ve fark edilmeden birlikte çalışmasını gerektirecektir. Ve kötü amaçlı kodun, makinelerin testini algılayacak ve test süresince kendini devre dışı bırakacak kadar karmaşık olması gerekir.
Güvenlik uzmanları genellikle Bay Bolsonaro’nun öncülüğünü yaptığı kağıt yedekleme kavramını destekler. Ancak bunun, kötü aktörler tarafından hedef alınabilecek veya belki daha da önemlisi, seçmen sahtekarlığı yaptığını iddia edenler tarafından istismar edilebilecek başka bir değişkeni ortaya çıkaracağı konusunda da uyarıda bulunuyorlar.
Seçimlerde hükümetine rakibi Luiz Inácio Lula da Silva’ya sığınma yetkisi veren Bolsonaro, Pazar günü destekçilerinin eylemlerini eleştirdi. twitter’da söyle barışçıl gösterilerin demokrasinin bir parçası olduğu, ancak “bugün olduğu gibi kamu binalarının yıkılması ve işgal edilmesi” değil.