BenMelek
New member
Moskova, zirveyi yakından takip ettiğini açıkça belirtti. Kremlin sözcüsü Dmitry S. Peskov, Ukrayna’ya tedarik edilen yeni silahların “bizi karşı önlem almaya zorlayacağını” söyledi ve Türkiye’yi İsveç’in katılmasına izin verdiği için eleştirdi. Dışişleri Bakanı Sergey V. Lavrov, Rusya’nın “NATO’nun Finlandiya ve İsveç topraklarında ne kadar hızlı ve ne kadar genişlediğini” inceleyeceğini ve buna göre tepki vereceğini söyledi.
RAND Corporation’da kıdemli siyaset bilimcisi Samuel Charap, NATO içindeki ortak açıklamayla ilgili anlaşmazlığın derin köklere sahip olduğunu söyledi.
“NATO’nun açık kapı ilkesine bağlı ancak herhangi bir somut zaman çizelgesi veya otomatizm görmek istemeyen ABD, Almanya ve diğer daha az sesli müttefikler ile Rusya’ya yakın ülkeler arasında temel bir uçurum var. çok kararlı.” “Bükreş’in belirsizliğini çok daha somut bir şeye dönüştürmek zor.” dedi. 2008’de Bükreş, Romanya’da Ukrayna ve Gürcistan’a nihai üyelik sözü veren bir NATO zirvesiydi.
ABD için Bay Charap, Ukrayna’ya çok erken üyeliğin “Rusya’nın ittifaka katılmasıyla savaş halindeki bir ülke tarafından yaratılan bir NATO-Rusya savaşı riski taşıdığını” söyledi ve Moskova’nın uzun yıllardır atıfta bulunduğunu kaydetti. Ukrayna’nın NATO’ya üyeliği kırmızı çizgidir. Diğerleri için Ukrayna’nın üyeliği barış ve istikrara giden bir yoldur çünkü Rusya’yı caydıracak, Ukrayna’yı güçlendirecek ve istikrarsızlığı sona erdirecektir.”
Bükreş taahhüdü, Ukrayna’nın üyeliğine son vermenin bir yoluydu. Savaşın ışığında, bu artık mümkün olmayabilir. Bay Charap, “Eninde sonunda yol sona erecek ve biz de bu sona ulaşabiliriz,” dedi.
NATO ittifakı bu Vilnius zirvesini transatlantik birliğin bir işareti olarak kullanmaya çalıştı ve bunu büyük ölçüde başardı. Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken birkaç görüşmede Putin’in stratejisinin NATO ülkelerinin savaştan yorulmasını beklemek olduğunu söyledi. Ancak Rus lider “Ukrayna’yı geçemeyecek ve bu saldırı savaşını ne kadar erken bitirirse o kadar iyi.”
RAND Corporation’da kıdemli siyaset bilimcisi Samuel Charap, NATO içindeki ortak açıklamayla ilgili anlaşmazlığın derin köklere sahip olduğunu söyledi.
“NATO’nun açık kapı ilkesine bağlı ancak herhangi bir somut zaman çizelgesi veya otomatizm görmek istemeyen ABD, Almanya ve diğer daha az sesli müttefikler ile Rusya’ya yakın ülkeler arasında temel bir uçurum var. çok kararlı.” “Bükreş’in belirsizliğini çok daha somut bir şeye dönüştürmek zor.” dedi. 2008’de Bükreş, Romanya’da Ukrayna ve Gürcistan’a nihai üyelik sözü veren bir NATO zirvesiydi.
ABD için Bay Charap, Ukrayna’ya çok erken üyeliğin “Rusya’nın ittifaka katılmasıyla savaş halindeki bir ülke tarafından yaratılan bir NATO-Rusya savaşı riski taşıdığını” söyledi ve Moskova’nın uzun yıllardır atıfta bulunduğunu kaydetti. Ukrayna’nın NATO’ya üyeliği kırmızı çizgidir. Diğerleri için Ukrayna’nın üyeliği barış ve istikrara giden bir yoldur çünkü Rusya’yı caydıracak, Ukrayna’yı güçlendirecek ve istikrarsızlığı sona erdirecektir.”
Bükreş taahhüdü, Ukrayna’nın üyeliğine son vermenin bir yoluydu. Savaşın ışığında, bu artık mümkün olmayabilir. Bay Charap, “Eninde sonunda yol sona erecek ve biz de bu sona ulaşabiliriz,” dedi.
NATO ittifakı bu Vilnius zirvesini transatlantik birliğin bir işareti olarak kullanmaya çalıştı ve bunu büyük ölçüde başardı. Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken birkaç görüşmede Putin’in stratejisinin NATO ülkelerinin savaştan yorulmasını beklemek olduğunu söyledi. Ancak Rus lider “Ukrayna’yı geçemeyecek ve bu saldırı savaşını ne kadar erken bitirirse o kadar iyi.”