İzmirliEfe
New member
Merkez Hakem Heyeti Lideri Serdar tatlı Hürriyet gazetesine verdiği röportajda, pandemi şartları ve sıkıştırılmış fikstür niçiniyle fazlaca güç ve ağır mesai harcadıkları bir dönemi başarılı bir biçimde geride bıraktıklarını söylemiş oldu. Dönem boyunca vakit zaman ağır eleştirililerin amacındaki isim olan Serdar Tatlı soruları yanıtladı.
‘Ders çıkaracağım birtakım şeyler oldu’
Geçtiğimiz dönem hakemlerin muvaffakiyet bir performans ortaya koyduğunu söyleyen Serdar Tatlı, “Sezon sonunda kamuoyunun genel değerlendirmesine baktığımızda bizim ve hakemlerimizin başarılı bir dönem geçirdiğimiz görüşü hakimiyet kazandı. Konsey üyesi arkadaşlarımla birlikte ağır bir mesai harcadık. Lakin burada en değerli hisse hiç bir soru işareti oluşmasına müsaade vermeyen hakemlerimizindir. Olağan ki dönem boyunca aldığım kararlarla ilgili bir öz tenkit yapıyorum. olağan olarak ders çıkaracağım birtakım şeyler de oldu. Müsaade verirseniz bu bende kalsın.” dedi.
‘Halil Umut Meler ve Mete Kalkavan’ı arka arda birebir kadroların maçlarına atadınız. Vermek istediğiniz bildiri neydi? Uygulama sürecek mi?’ sorusuna Tatlı, “Hem Halil Umut Meler tıpkı vakitte Mete Kalkavan’ın tıpkı ekiplerin karşılaşmalarına art geriye bakılırsavlendirilmelerindeki bildirimiz, hiç bir biçimde rastgele bir kulüple inatlaşma manası taşımıyordu. senelerdan beri müddet gelen biroldukca kulübümüzün yöneticilerinin birtakım hakemlerimizi karşılaşmalarına istememesine karşı tahminen de birinci kez gösterilen bir tepki üzere görüldü.” yanıtını verdi ve ekledi:
“Ancak bu tip istek ve taleplere katılmadığımızın, bizim kriterlerimize göre başarılı olmuş ve kamuoyunda da takdir görmüş, başarılı maç yöneten hakemlerimizi muhafaza ismine atılmış adımlardı. Yeri gelmişken şunu da belirtmekte yarar var; önümüzdeki dönem da her hakemimiz, her ekibin karşılaşmasında misyon alacak.”
‘Hakem Ali Koç’u atayanlar daha ihtimamlı olmalıydı’
Fenerbahçe-Ankaragücü U19 maçına Ali Koç isimli hakemin atanmasıyla iklgili olarak ise Serdar Tatlı, “Ülkemizde birebir isim ve soyadına sahip ve akrabalık münasebeti olmayan birfazlaca kişi bulunmakta. Bu isim benzerlikleri her bölümde olabilir. ötürüsıyla hakem topluluğunun ortasında de bulunacaktır. Bu hakemlerin karşılaşmalara tayin edilmesi ile ilgili bir kısıtlama da yoktur. Fakat; İstanbul’da pandemi ötürüsıyla haftada ortalama yalnızca 5-6 karşılaşmanın oynandığı bir ortamda, Vilayet Hakem Kurulu’nun daha dikkatli, ihtimamlı ve tartışmalardan uzak atamalar yapması beklenir. Bu hassasiyetler gözetilmeyince de MHK olarak bu biçimde bir tasarrufa gitmeyi tercih ettik.”
Var’da ast-üst münasebeti yok
‘Sahadaki kendinden hayli deneyimli ise Var çağıramıyor’’ deniliyor. var’da ast-üst bağı var mı?’ meseleye ise Tatlı, “Ast-üst ilgisi alana taşınacak bir husus değil. Hem alandaki, birebir vakitte VAR odasındaki hakemin ortak gayesi: Protokolü uygulayarak hakikat sonucu vermek. ötürüsıyla bu biçimde bir durum kelam konusu değildir. Hem hakemin birebir vakitte VAR’ın tek fikri bakılırsavini en uygun biçimde yapmaktır. Bu ast-üst bağı konusu algı oluşturma gayretinden öte bir şey değil. Kaldı ki, o denli bir izlenim olursa, gerekeni yapacağımızdan kimse etmesin.” cevabını verdi ve devam etti:
‘Beni bakılırsave Özdemir getirdi’
“Beni birilerinin, Rıdvan Dilmen’in bakılırsave getirdiği tez edildi. Bana Merkez Hakem Heyeti Başkanlığı teklifini TFF Liderimiz sayın Nihat Özdemir, kendisi ile birebir yaptığımız toplantıda yaptı.”
‘Atamalarda son karar bana ait’
“MHK bir lider ve 8 üyeden oluşur. Profesyonel Karşılaşma İcra Konseyi (PMiK) lider dahil 3 üyeden oluşur ve profesyonel liglerdeki hakem ve gözlemci atamalarını yapar. Başka üyeler de bölgelerindeki hakemleri takip ederek, performanslarını ve gelişimlerini PMiK ile paylaşıp tekliflerde bulunurlar. 2. ve 3. Lig atamaları da öteki konsey üyelerimizle iş birliği ortasında yapılır. Ancak atamalarda son karar bana aittir.”
‘Atamalarda ileti yok’
“Yapılan atamalardan hakemlerin bir ileti alması hiç bir biçimde kelam konusu değildir. Bizim her gruba eşit uzaklıkta olduğumuzu takımdaki tüm hakemlerimiz bilir. Yaptığımız bütün atamalarla bu iletisi açık biçimde verdiğimizi düşünüyorum. Bütün konsey üyesi arkadaşlarım üzere Metin tokat da kendisine verilen sorumluluğu yerine getirme konusunda büyük uğraş ve emek harcadı. Bilhassa 2. ve 3. Lig etaplarının planlanmasına ağırlaşarak nazaranvini yaptı.”
Gelecek dönem yeni yüzler olacak mı?
“7 hakemimiz birinci sefer Harika Lig’de vazife aldı. Genelde bakılırsav alan bu arkadaşlarımızın performansları spor kamuoyu tarafınca kabul gördü. beraberinde takımdaki öteki hakemlerinize de motivasyon ve yeni amaçlar getirdi. Tıpkı biçimde önümüzdeki dönem da yeni yüzlere talih vermeyi planlıyoruz.”
‘Barış Şimşek imtihanı geçemedi bilgisi eksik’
Barış Şimşek hakkında gündeme gelen ‘UEFA’da VAR imtihanını geçemedi’ argümanı için ise Serdar Tatlı, “Bu soruya geç de olsa yanıt verebilmemiz, kamuoyunun gerçek bilgilendirilmesi açısından değerli. Bu fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim. Barış şimşek, ülkemizde VAR uygulanmaya başladığında aktif hakem olarak bakılırsav yapıyordu. Sakatlığı niçiniyle alandan bir süre uzak kalmış olsa da, hem alanda birebir vakitte VAR olarak bakılırsav alabilmek için gerekli olan, o devir IFAB tarafınca verilen VAR sertifikasını aldı ve biroldukca karşılaşmada da VAR olarak bakılırsav yaptı. Sakatlığı niçiniyle hakemliği bıraktıktan daha sonra, VAR Koordinatörü olarak nazaranvlendirilmesi de prosedürlere uygundu. Bu bakılırsavi müddetince de FIFA ve UEFA’nın düzenlediği tüm eğitimlere katıldı. Hatta UEFA tarafınca Riva’da gerçekleştirilen ve Avrupa’daki FIFA hakemlerinin katıldığı VAR eğitimlerinde UEFA tarafınca VAR eğitimcisi olarak gorevlendirildi. ötürüsıyla Barış Şimşek’in VAR konusundaki imtihanları geçemediğine dair yapılan yorumlarda bilgi eksikliği var.” diye konuştu.
Yaş haddinden emeklilik kriterleri Aydınus ve Ongun için mi yapıldı?
‘Yaş haddinden emeklilik kriterleri değişti. Bu yalnızca Fırat Aydınus ve Tarık Ongun için mi yapıldı?’ sorusuna Tatlı, “Artık bir fazlaca ülkede yaş sonları kalkıyor. Zira hakemlikte deneyim epey bedelli. Her bir hakeme yıllar boyunca hayli büyük yatırımlar yapılıyor. Bir hakem kendisini fizikî ve mental olarak hazır hissettiği sürece, deneyimi ve birikiminden yaralanmak kadar doğal bir durum olamaz. Fırat Aydınus bu dönem performansı epey düzgün olan hakemlerimizden bir tanesiydi. Bu performans bizi üstte anlattığım biçimde düşünmeye sevk etti. Bu yalnızca bu yıla özel bir değişiklik değil. İlerleyen senelerda da bundan faydalanacak hakemlerimiz olacaktır.” karşılığını verdi.
‘VAR kayıtları eğitim hedefli dinlenebilir’
Birfazlaca sefer gündeme gelen VAR kayıtlarının dinlenmesiyle ilgili olarak ise Serdar Tatlı, “FIFA buna sıcak bakmıyor. Birtakım ülkelerde münferit uygulamalar olsa da FIFA’nın tutumu bu. Lakin eğitim emelli kullanılmasında bir sakınca görmüyor. Birfazlaca maçın kaydını dinledim. Gaye hem hakemler içinde bağlantının nasıl olduğunu duymak, hem bir sorun var ise, onun nereden kaynaklandığını anlamak ve birebir vakitte eğitimlerimiz için geri bildirim elde etmek. bu türlü, ortada bir yanılgı var ise tespit edip eğitimcilerimizle yinelanmaması için neler yapabileceğimize bakıyoruz.” biçiminde konuştu.
Hakemin VAR davetini reddetmesi mümkün değil
VAR hakemi, orta hakemi monitöre çağırmışsa bu uyarıyı reddetmesinin mümkün olmadığını söyleyen Tatlı, “Bir hakeme izleme VAR rotokolüne baktığımızda, “İncelemeyi yalnızca hakem başlatabilir” diyor. Yani teorik olarak bu biçimde bir durum mümkün. Lakin uygulamada olması pek mümkün değil. Yani VAR’ın hakemi çağırması lakin hakemin izlemeyi reddetmesi mümkün olamaz. aslına bakarsanız şu ana kadar da o denli bir durum hiç yaşanmadı.” açıklamasında bulundu.
Serdar Tatı sorulara şöyle karşılık verdi:
VAR-AVAR atamalarını kim yapıyor?
VAR ve AVAR atamalarını ben yapıyorum.
Bayan Hakemler Üstün Lig’de düdük çalacak.
MHK Lideri olarak gelecekte ne tıp projeleriniz var?
Öncelikle mevcut hakemlerimizin saha performanslarını artırmaya yönelik çalışmaları ağırlaştıracağız. Ayrıyeten bu yıl bayan hakemlerimizin profesyonel liglerde bakılırsav alabilmelerinin önünü açacak adımlar attık. Beklentimiz ve gayemiz bayan hakemlerimizin, Muhteşem Lig’de de maç yönetebilmelerine yer hazırlamak.
Bayan Hakemler Harika Lig’de düdük çalacak.
MHK Lideri olarak gelecekte ne cins projeleriniz var?
Öncelikle mevcut hakemlerimizin saha performanslarını artırmaya yönelik çalışmaları ağırlaştıracağız. Ayrıyeten bu yıl bayan hakemlerimizin profesyonel liglerde bakılırsav alabilmelerinin önünü açacak adımlar attık. Beklentimiz ve gayemiz bayan hakemlerimizin, Harika Lig’de de maç yönetebilmelerine taban hazırlamak.
VAR tahminen ileride 2. sarı karta müdahale edebilir
Elinizde fırsat olsa Var’a ne üzere ekleme yaparsınız?
Gerek oyun kuralları, gerekse VAR protokolü, FIFA ve IFAB’ın ortaklaşa çalışmaları kararında ortaya çıkıyor. Ülke federasyonları her iki bahisle ilgili tekliflerini bu kurumlara sunuyor ve sonuncu sonucu onlar veriyor. Örneğin kamuoyunda epeyce sık tartışılan ikinci sarı kartlara müdahale edilmemesi konusu benim de aklımda bulunan bir başlık.
‘Ders çıkaracağım birtakım şeyler oldu’
Geçtiğimiz dönem hakemlerin muvaffakiyet bir performans ortaya koyduğunu söyleyen Serdar Tatlı, “Sezon sonunda kamuoyunun genel değerlendirmesine baktığımızda bizim ve hakemlerimizin başarılı bir dönem geçirdiğimiz görüşü hakimiyet kazandı. Konsey üyesi arkadaşlarımla birlikte ağır bir mesai harcadık. Lakin burada en değerli hisse hiç bir soru işareti oluşmasına müsaade vermeyen hakemlerimizindir. Olağan ki dönem boyunca aldığım kararlarla ilgili bir öz tenkit yapıyorum. olağan olarak ders çıkaracağım birtakım şeyler de oldu. Müsaade verirseniz bu bende kalsın.” dedi.
‘Halil Umut Meler ve Mete Kalkavan’ı arka arda birebir kadroların maçlarına atadınız. Vermek istediğiniz bildiri neydi? Uygulama sürecek mi?’ sorusuna Tatlı, “Hem Halil Umut Meler tıpkı vakitte Mete Kalkavan’ın tıpkı ekiplerin karşılaşmalarına art geriye bakılırsavlendirilmelerindeki bildirimiz, hiç bir biçimde rastgele bir kulüple inatlaşma manası taşımıyordu. senelerdan beri müddet gelen biroldukca kulübümüzün yöneticilerinin birtakım hakemlerimizi karşılaşmalarına istememesine karşı tahminen de birinci kez gösterilen bir tepki üzere görüldü.” yanıtını verdi ve ekledi:
“Ancak bu tip istek ve taleplere katılmadığımızın, bizim kriterlerimize göre başarılı olmuş ve kamuoyunda da takdir görmüş, başarılı maç yöneten hakemlerimizi muhafaza ismine atılmış adımlardı. Yeri gelmişken şunu da belirtmekte yarar var; önümüzdeki dönem da her hakemimiz, her ekibin karşılaşmasında misyon alacak.”
‘Hakem Ali Koç’u atayanlar daha ihtimamlı olmalıydı’
Fenerbahçe-Ankaragücü U19 maçına Ali Koç isimli hakemin atanmasıyla iklgili olarak ise Serdar Tatlı, “Ülkemizde birebir isim ve soyadına sahip ve akrabalık münasebeti olmayan birfazlaca kişi bulunmakta. Bu isim benzerlikleri her bölümde olabilir. ötürüsıyla hakem topluluğunun ortasında de bulunacaktır. Bu hakemlerin karşılaşmalara tayin edilmesi ile ilgili bir kısıtlama da yoktur. Fakat; İstanbul’da pandemi ötürüsıyla haftada ortalama yalnızca 5-6 karşılaşmanın oynandığı bir ortamda, Vilayet Hakem Kurulu’nun daha dikkatli, ihtimamlı ve tartışmalardan uzak atamalar yapması beklenir. Bu hassasiyetler gözetilmeyince de MHK olarak bu biçimde bir tasarrufa gitmeyi tercih ettik.”
Var’da ast-üst münasebeti yok
‘Sahadaki kendinden hayli deneyimli ise Var çağıramıyor’’ deniliyor. var’da ast-üst bağı var mı?’ meseleye ise Tatlı, “Ast-üst ilgisi alana taşınacak bir husus değil. Hem alandaki, birebir vakitte VAR odasındaki hakemin ortak gayesi: Protokolü uygulayarak hakikat sonucu vermek. ötürüsıyla bu biçimde bir durum kelam konusu değildir. Hem hakemin birebir vakitte VAR’ın tek fikri bakılırsavini en uygun biçimde yapmaktır. Bu ast-üst bağı konusu algı oluşturma gayretinden öte bir şey değil. Kaldı ki, o denli bir izlenim olursa, gerekeni yapacağımızdan kimse etmesin.” cevabını verdi ve devam etti:
‘Beni bakılırsave Özdemir getirdi’
“Beni birilerinin, Rıdvan Dilmen’in bakılırsave getirdiği tez edildi. Bana Merkez Hakem Heyeti Başkanlığı teklifini TFF Liderimiz sayın Nihat Özdemir, kendisi ile birebir yaptığımız toplantıda yaptı.”
‘Atamalarda son karar bana ait’
“MHK bir lider ve 8 üyeden oluşur. Profesyonel Karşılaşma İcra Konseyi (PMiK) lider dahil 3 üyeden oluşur ve profesyonel liglerdeki hakem ve gözlemci atamalarını yapar. Başka üyeler de bölgelerindeki hakemleri takip ederek, performanslarını ve gelişimlerini PMiK ile paylaşıp tekliflerde bulunurlar. 2. ve 3. Lig atamaları da öteki konsey üyelerimizle iş birliği ortasında yapılır. Ancak atamalarda son karar bana aittir.”
‘Atamalarda ileti yok’
“Yapılan atamalardan hakemlerin bir ileti alması hiç bir biçimde kelam konusu değildir. Bizim her gruba eşit uzaklıkta olduğumuzu takımdaki tüm hakemlerimiz bilir. Yaptığımız bütün atamalarla bu iletisi açık biçimde verdiğimizi düşünüyorum. Bütün konsey üyesi arkadaşlarım üzere Metin tokat da kendisine verilen sorumluluğu yerine getirme konusunda büyük uğraş ve emek harcadı. Bilhassa 2. ve 3. Lig etaplarının planlanmasına ağırlaşarak nazaranvini yaptı.”
Gelecek dönem yeni yüzler olacak mı?
“7 hakemimiz birinci sefer Harika Lig’de vazife aldı. Genelde bakılırsav alan bu arkadaşlarımızın performansları spor kamuoyu tarafınca kabul gördü. beraberinde takımdaki öteki hakemlerinize de motivasyon ve yeni amaçlar getirdi. Tıpkı biçimde önümüzdeki dönem da yeni yüzlere talih vermeyi planlıyoruz.”
‘Barış Şimşek imtihanı geçemedi bilgisi eksik’
Barış Şimşek hakkında gündeme gelen ‘UEFA’da VAR imtihanını geçemedi’ argümanı için ise Serdar Tatlı, “Bu soruya geç de olsa yanıt verebilmemiz, kamuoyunun gerçek bilgilendirilmesi açısından değerli. Bu fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim. Barış şimşek, ülkemizde VAR uygulanmaya başladığında aktif hakem olarak bakılırsav yapıyordu. Sakatlığı niçiniyle alandan bir süre uzak kalmış olsa da, hem alanda birebir vakitte VAR olarak bakılırsav alabilmek için gerekli olan, o devir IFAB tarafınca verilen VAR sertifikasını aldı ve biroldukca karşılaşmada da VAR olarak bakılırsav yaptı. Sakatlığı niçiniyle hakemliği bıraktıktan daha sonra, VAR Koordinatörü olarak nazaranvlendirilmesi de prosedürlere uygundu. Bu bakılırsavi müddetince de FIFA ve UEFA’nın düzenlediği tüm eğitimlere katıldı. Hatta UEFA tarafınca Riva’da gerçekleştirilen ve Avrupa’daki FIFA hakemlerinin katıldığı VAR eğitimlerinde UEFA tarafınca VAR eğitimcisi olarak gorevlendirildi. ötürüsıyla Barış Şimşek’in VAR konusundaki imtihanları geçemediğine dair yapılan yorumlarda bilgi eksikliği var.” diye konuştu.
Yaş haddinden emeklilik kriterleri Aydınus ve Ongun için mi yapıldı?
‘Yaş haddinden emeklilik kriterleri değişti. Bu yalnızca Fırat Aydınus ve Tarık Ongun için mi yapıldı?’ sorusuna Tatlı, “Artık bir fazlaca ülkede yaş sonları kalkıyor. Zira hakemlikte deneyim epey bedelli. Her bir hakeme yıllar boyunca hayli büyük yatırımlar yapılıyor. Bir hakem kendisini fizikî ve mental olarak hazır hissettiği sürece, deneyimi ve birikiminden yaralanmak kadar doğal bir durum olamaz. Fırat Aydınus bu dönem performansı epey düzgün olan hakemlerimizden bir tanesiydi. Bu performans bizi üstte anlattığım biçimde düşünmeye sevk etti. Bu yalnızca bu yıla özel bir değişiklik değil. İlerleyen senelerda da bundan faydalanacak hakemlerimiz olacaktır.” karşılığını verdi.
‘VAR kayıtları eğitim hedefli dinlenebilir’
Birfazlaca sefer gündeme gelen VAR kayıtlarının dinlenmesiyle ilgili olarak ise Serdar Tatlı, “FIFA buna sıcak bakmıyor. Birtakım ülkelerde münferit uygulamalar olsa da FIFA’nın tutumu bu. Lakin eğitim emelli kullanılmasında bir sakınca görmüyor. Birfazlaca maçın kaydını dinledim. Gaye hem hakemler içinde bağlantının nasıl olduğunu duymak, hem bir sorun var ise, onun nereden kaynaklandığını anlamak ve birebir vakitte eğitimlerimiz için geri bildirim elde etmek. bu türlü, ortada bir yanılgı var ise tespit edip eğitimcilerimizle yinelanmaması için neler yapabileceğimize bakıyoruz.” biçiminde konuştu.
Hakemin VAR davetini reddetmesi mümkün değil
VAR hakemi, orta hakemi monitöre çağırmışsa bu uyarıyı reddetmesinin mümkün olmadığını söyleyen Tatlı, “Bir hakeme izleme VAR rotokolüne baktığımızda, “İncelemeyi yalnızca hakem başlatabilir” diyor. Yani teorik olarak bu biçimde bir durum mümkün. Lakin uygulamada olması pek mümkün değil. Yani VAR’ın hakemi çağırması lakin hakemin izlemeyi reddetmesi mümkün olamaz. aslına bakarsanız şu ana kadar da o denli bir durum hiç yaşanmadı.” açıklamasında bulundu.
Serdar Tatı sorulara şöyle karşılık verdi:
VAR-AVAR atamalarını kim yapıyor?
VAR ve AVAR atamalarını ben yapıyorum.
Bayan Hakemler Üstün Lig’de düdük çalacak.
MHK Lideri olarak gelecekte ne tıp projeleriniz var?
Öncelikle mevcut hakemlerimizin saha performanslarını artırmaya yönelik çalışmaları ağırlaştıracağız. Ayrıyeten bu yıl bayan hakemlerimizin profesyonel liglerde bakılırsav alabilmelerinin önünü açacak adımlar attık. Beklentimiz ve gayemiz bayan hakemlerimizin, Muhteşem Lig’de de maç yönetebilmelerine yer hazırlamak.
Bayan Hakemler Harika Lig’de düdük çalacak.
MHK Lideri olarak gelecekte ne cins projeleriniz var?
Öncelikle mevcut hakemlerimizin saha performanslarını artırmaya yönelik çalışmaları ağırlaştıracağız. Ayrıyeten bu yıl bayan hakemlerimizin profesyonel liglerde bakılırsav alabilmelerinin önünü açacak adımlar attık. Beklentimiz ve gayemiz bayan hakemlerimizin, Harika Lig’de de maç yönetebilmelerine taban hazırlamak.
VAR tahminen ileride 2. sarı karta müdahale edebilir
Elinizde fırsat olsa Var’a ne üzere ekleme yaparsınız?
Gerek oyun kuralları, gerekse VAR protokolü, FIFA ve IFAB’ın ortaklaşa çalışmaları kararında ortaya çıkıyor. Ülke federasyonları her iki bahisle ilgili tekliflerini bu kurumlara sunuyor ve sonuncu sonucu onlar veriyor. Örneğin kamuoyunda epeyce sık tartışılan ikinci sarı kartlara müdahale edilmemesi konusu benim de aklımda bulunan bir başlık.