Sezai55
New member
Durdu Vincenzo de LucaAncak yanlış anlamalardan kaçınmak için hemen herkes için geçerlidir (az çok Venedik). Kısacası, günümüzde anayasa mahkemesi tarafından yapılan nedenler, olağan tüzüğe sahip bölgelerin başkanları için işlevseldir ve bireysel bölgesel organların daha fazla mevzuatını gerektirmez, çünkü eyalet mevzuatının rekabetinin “pasif seçmenlere yönelik bir hüküm”.
9 Nisan'da Consulta tarafından verilen cümleden sonra, Campania Başkanı PD için Terz adaylık projesini kapatan hükümetin temyiziyle, Yasalar Hakimi, üst üste üçüncü görev yasağının “Anayasanın ilk parageti, Madde 122'ye göre temel bir seçim ilkesi” olduğunu açıklamaktadır. Bölgesel yasa koyucuları yürürlüğe girdikten sonra ilk seçim yasalarını kabul etmeye zorlayan bir set.
Bu nedenle, diğer bölgelerde, hükümet olmadan üçüncü bir dönem elde etmek için akıllıca dolaştığı veya yasadışı olan itiraz, bir itirazda bulunmadan, herhangi bir itirazda bulunamamıştı.
Diyerek şöyle devam etti: “Üçüncü üst üste üçüncü görev ilkesinin işleyişini önlemeyi önlemeye yönelik benzer bölgesel yasaların Bakanlar Konseyi Başkanı tarafından zorlanmadığı, Sistem tarafından sağlanan yollarla iyi iddia edilebileceği anlaşılmaktadır.
9 Nisan'da Consulta tarafından verilen cümleden sonra, Campania Başkanı PD için Terz adaylık projesini kapatan hükümetin temyiziyle, Yasalar Hakimi, üst üste üçüncü görev yasağının “Anayasanın ilk parageti, Madde 122'ye göre temel bir seçim ilkesi” olduğunu açıklamaktadır. Bölgesel yasa koyucuları yürürlüğe girdikten sonra ilk seçim yasalarını kabul etmeye zorlayan bir set.
Bu nedenle, diğer bölgelerde, hükümet olmadan üçüncü bir dönem elde etmek için akıllıca dolaştığı veya yasadışı olan itiraz, bir itirazda bulunmadan, herhangi bir itirazda bulunamamıştı.
Diyerek şöyle devam etti: “Üçüncü üst üste üçüncü görev ilkesinin işleyişini önlemeyi önlemeye yönelik benzer bölgesel yasaların Bakanlar Konseyi Başkanı tarafından zorlanmadığı, Sistem tarafından sağlanan yollarla iyi iddia edilebileceği anlaşılmaktadır.